在一场备受关注的药物对决中，诺和诺德取得了关键性胜利。
一项涉及近6万名糖尿病和心脏病患者的Medicare数据研究显示，使用Ozempic的患者心脏病发作、中风或死亡的风险比使用Trulicity的患者低23%。诺和诺德在维也纳举行的欧洲糖尿病研究协会会议上公布了这一结果。
这一结果对诺和诺德意义重大，支撑其在减肥药物竞争中对抗礼来制药的论据。礼来凭借其较新的药物Mounjaro和Zepbound正在抢占市场份额，给诺和诺德带来了巨大压力。
受此消息提振，诺和诺德股价一度飙升超7%，创下一个月来最大涨幅。在此之前，由于一系列临床和商业上的挫折，该公司股价在过去12个月中已累计下跌56%。
药企竞相发布对比数据
目前，两大制药巨头都在竞相发布研究数据，以说服医生优先选择自家的产品。
就在诺和诺德公布上述研究的前一天，礼来也发布了其研究成果。据礼来周三公布的一项头对头研究，其试验性口服减肥与糖尿病药物orforglipron在减重和血糖控制效果上，优于诺和诺德的口服版Ozempic——Rybelsus。
不过，诺和诺德正在推进一项更高剂量的Rybelsus研究，该剂量在试验中已显示出更强的减重效果，并已在欧洲获批用于治疗糖尿病。
在周四公布的另一项头对头研究中，礼来的Mounjaro在减少心脏病发作、中风和死亡方面的效果与Trulicity大致相同。不过，这项随机试验与Ozempic-Trulicity的头对头比较并不具可比性，后者是真实世界结果的调查。
医生仍需考虑患者个体差异
墨尔本Victorian Heart Institute主任Stephen Nicholls参与领导了礼来的头对头试验。他表示，医生仍有理由选择Mounjaro而非Trulicity。Mounjaro提供其他益处，如更多减重效果以及对肥胖相关其他疾病的改善。"我们需要考虑面前的个体患者情况，"他说。
此外，礼来还在会议上展示了其口服减肥药orforglipron的另一项独立肥胖试验数据，赢得了医生的积极评价，他们认为这款新药将扩大肥胖症药物的可及性并得到广泛应用。
与礼来的策略有所不同，诺和诺德更加侧重于展示其药物在真实世界环境中的应用效果。除了这项关键的心血管结果研究，诺和诺德还公布了另一项研究，发现其减肥针剂Wegovy能够有效抑制“食物噪音”——即对食物的侵入性想法。
