美国司法部在周五提交给最高法院的一份文件中辩称，总统特朗普因所谓不当行为解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），不会引发“金融市场灾难”。
司法部长顾问D. John Sauer在文件中敦促美国最高法院允许特朗普的解职决定在库克起诉总统的案件仍在进行期间先行生效。
Sauer表示，特朗普因下级法院命令库克暂时复职而“遭受无法弥补的损害”。承认总统有权因明显的金融不当行为解雇美联储理事，并不会破坏美联储的政策独立性。以此为由解雇库克，也不会因此引发金融市场灾难。
特朗普在8月底宣布解雇美联储理事库克，理由是美国住房金融局局长Bill Pulte提出的抵押贷款欺诈指控。库克被指控在2022年获任美联储理事前，在抵押文件中将两处房产同时申报为主要居所。库克否认自己存在抵押贷款欺诈。
库克的律师团队周四在提交给最高法院的文件中辩称，特朗普要求“中止令”以便先行解职的做法，实质上是要求大法官们“以紧急方式摧毁美联储理事会的独立性”。
根据1913年《联邦储备法》，美国总统确实有权解雇美联储理事，但必须“基于正当理由”。
库克的律师们认为，特朗普提出的“捏造指控”并不符合这一标准，因为这些指控“基于她进入理事会任职前的行为”。
他们还指出：“如果最高法院批准中止令，将向金融市场传递这样一个信号：美联储不再享有其传统独立性，从而带来混乱和动荡的风险。”
Sauer在周五的最高法院文件中回应称：“不清楚为何市场会因为任职前的不当行为解职而恐慌，但对在职期间的不当行为解职就不会恐慌；也不清楚为何市场会对这样一种前景感到安心——即只要诉讼时效已过，新发现存在欺诈的人仍可留在美联储理事会任职。”
同日，有“新美联储通讯社”之称的知名财经记者Nick Timiraos援引加拿大央行行长Tiff Macklem本周早些时候的表态：
市场可能已经开始担忧美联储的独立性问题。历来在动荡时期，投资者通常会把美元资产当作“避风港”。但Macklem在Saskatchewan对记者表示，如今美元作为对冲工具的价值“可能已不像过去那样可靠”。
麦克勒姆说：“我并不是说这一切都与特朗普总统对美联储的威胁有关。但我确实认为，你已经开始看到一些影响。从这个意义上说，现在是时候讨论这个问题了。”
