美国总统特朗普挑选的美联储主席候选人之一、白宫国家经济委员会（NEC）主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）周三对媒体表示，美国国会明年有空间考虑推出“关税返利支票”。
哈塞特周三在一场由美媒主办的讨论中说：
“我们在减少国家债务方面取得了非常大的进展，所以我认为，可以合理地考虑在2026年的所谓预算协调法案里，我们还能推动哪些政策。”
他说，特朗普一直在推动返利支票的提议。
“随着关税收入不断进账，而且没有引发滞胀，我认为这项想法肯定会被摆上桌面来讨论。”
哈塞特还表示，过去几年的价格暴涨后，消费者物价压力可能尚未完全得到控制。他说：
“我们在不久前失去了对通胀的控制，现在情况更可控了——也许还没完全到位。”
他表示，由于物价飙升时工资并未同步上涨，实际收入下降，因此“人们有理由说他们在负担能力方面遇到了问题”。他还说，格林斯潘（Alan Greenspan）在担任美联储主席时曾批评财政支出“鲁莽”，并强调这种政策带来的通胀风险。
当被问到如果他本人成为美联储主席，会不会像格林斯潘那样公开批评时，哈塞特对媒体表示，如果通胀并不是“暂时的”，他就不会称其为“暂时的”，暗指现任美联储主席鲍威尔在2021年物价上涨时曾使用过这个说法。
哈塞特还说，特朗普的政策目前正在推动实际工资上涨。
“但如果财政政策像上一届国会那样不负责任，那你肯定会再次看到通胀上涨。”
根据联邦预算数据显示，美国债务以美元规模来看仍在持续攀升。政府在截至9月的财政年度中出现1.78万亿美元赤字，与2024年的1.82万亿美元几乎没有变化。
共和党议员抵制
一些共和党议员正在抵制特朗普的这项发钱计划。媒体称，这是特朗普与共和党控制的国会之间出现分歧的最新迹象，也显示特朗普对华盛顿的掌控正在减弱。
不过，特朗普似乎没有被共和党议员的反对所影响。
特朗普周三在华盛顿的美沙投资论坛上说：
“我们将向低收入和中等收入人群发放至少2000美元的‘分红’。”
美国众议院预算委员会主席阿林顿（Jodey Arrington）对媒体说，他在周三的会议中告诉财政部长贝森特（Scott Bessent），他更希望把关税收入用于减少赤字，而不是用于2000美元的支票。阿林顿告诉记者，他认为更好的方式是通过“促进增长的政策”把钱放进人们的口袋里，并警告这些支票可能会推高通胀。
参议院多数党领袖图恩（John Thune）周二对媒体说，他希望关税收入能够被好好利用，并明确提到了用于减少美国赤字。共和党参议员保罗（Rand Paul）和约翰逊（Ron Johnson）坚决反对发支票，另一些议员如卡皮托（Shelley Moore Capito）也表达了保留意见。
保罗在周二晚间表示：
“我认为在我们还有赤字的时候给人们送钱是疯狂的。”
虽然白宫承认最终可能需要国会通过立法才能实施这项措施，但政府官员正在考虑绕过国会、直接发放支票的选项。分析认为，这种做法将再次绕开国会的“财政支配权”，并可能激化政府行政部门与国会之间的紧张关系。
也有外部分析人士表示，支票金额轻松超过实际关税收入，并会让本已庞大的预算赤字进一步恶化。
沃尔夫研究公司的托宾·马库斯（Tobin Marcus）在一份报告里写道：
“我们认为这项计划极不可能通过。我们不认为以2000美元刺激支票为重点的第二份预算协调法案能得到共和党所需的近乎一致的支持。”
根据专注财政政策的非党派组织“负责任联邦预算委员会”（CRFB）的初步分析，特朗普的分红计划发放的金额，将远超美国目前从关税中获得的收入。
该组织估计，这些分红将花费大约6000亿美元。而美国财政部数据显示，截至9月30日，今年关税收入大约为1950亿美元。CRFB表示，如果关税维持不变，经济学家预计每年能带来约3000亿美元收入。
