豆包AI助手"理想丰满现实骨感"?大摩:手机大厂更倾向自研,要落地很困难

大摩认为,尽管豆包演示版本展现了丰富的功能生态系统,但其落地执行面临重大挑战。因为它涉及操作系统级别的修改,这并削弱了手机厂商在供应链中的议价能力,掌握硬件入口的巨头们绝不会轻易交出钥匙,大摩还是看好微信、淘宝、美团等"超级应用"。

大摩在最新研报中给豆包手机AI助手泼了一盆冷水,并强调还是看好“超级应用”。

据追风交易台,摩根士丹利在12月1日发布的最新研报中表示,尽管豆包演示版本展现了丰富的功能生态系统,但大摩认为其落地执行面临重大挑战。

报告指出,这种深度的系统级整合需要修改操作系统,这直接触动了手机厂商(OEM)的利益核心。

大摩认为,主要手机厂商和超级应用更倾向于自研AI助手,因此大摩维持对应用层股票的看好,重申对腾讯、阿里巴巴和美图的"增持"评级。

功能惊艳,但生态落地步履维艰

12月1日,字节跳动发布了一款深度嵌入智能手机操作系统的豆包AI助手演示版本,采用中兴样机(Nubia M153)进行展示,售价为人民币3499元。

字节跳动在ZTE样机上展示的豆包AI助手确实展示了令人印象深刻的"多模态"与"代理"能力。用户可以通过语音或侧边按键唤醒助手,让其读取屏幕信息、跨应用比价、甚至规划行程。

然而,由演示到量产的跨越并非易事。报告指出,这种深度的系统级整合需要修改操作系统,这直接触动了手机厂商(OEM)的利益核心。大摩分析师直言:

豆包手机AI助手的实现和推广需要与不同的智能手机OEM进行深入的技术合作和商业谈判,因为它涉及操作系统级别的修改,这重新定义了智能手机的价值主张,并削弱了OEM在供应链中的议价能力。

巨头博弈:头部厂商拒绝为他人做嫁衣

投资者必须看清的一个现实是,掌握硬件入口的巨头们绝不会轻易交出钥匙。大摩认为,具备强大技术实力的头部厂商更倾向于把命运掌握在自己手中。

包括苹果、华为和小米在内的拥有强大技术能力的主要智能手机OEM,更有可能自行开发这种AI助手,而不是与字节跳动合作。我们认为留给字节跳动合作的OEM选择非常少。

这意味着,豆包要想构建一个广泛的硬件生态系统,尤其是在竞争激烈的中国市场,面临着极高的准入门槛。

不过值得注意的是,字节跳动已表明不计划自主开发智能手机,而是在与多家手机厂商讨论潜在合作。这种商业模式的可行性成为市场关注焦点。

投资逻辑:还是看好"超级应用"

既然硬件层面的突围困难重重,资金应该流向哪里?大摩的策略很明确:继续做多拥有庞大流量和场景的软件应用巨头。虽然市场担心豆包这类系统级AI会分流App的流量,但大摩认为中国的"超级应用"(如微信、淘宝、美团)地位难以撼动,且它们也在构筑自己的AI护城河。

此外,大摩重申了对腾讯、阿里巴巴和美图公司的"增持"(Overweight)评级,并给出了具体的逻辑支撑:

  • 腾讯:被视为中国最佳的AI应用代理。报告透露,"腾讯将很快推出其下一代AI模型混元2.0,这将进一步巩固腾讯在AI领域的地位。"
  • 阿里巴巴:中国最佳AI基础设施标的,云收入增长有望加速。
  • 美图:作为AI多模态受益者,其价值在于"最后一公里"的服务能力,这是通用AI助手难以完全替代的。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上精彩内容来自追风交易台

更详细的解读,包括实时解读、一线研究等内容,请加入【追风交易台▪年度会员

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章