贝莱德高管Rick Rieder（里德尔）两周前还被视为局外人，如今已成为预测市场中最有可能接替现任主席鲍威尔的人选。他凭借其降息主张和对货币政策实际影响的关注，正在成为特朗普眼中的"金发女孩"候选人——既支持降低利率，又不被广泛视为威胁美联储独立性。
据巴伦财经周二报道，特朗普本月早些时候面试Rieder后称其“非常令人印象深刻”。Rieder与特朗普一样，明确表示利率应该更低。他对货币政策现实影响的关注，尤其是在住房市场等领域，与特朗普政府对可负担性的重视高度契合。
根据Polymarket数据，截至周一下午，Rieder获得提名的概率为43.5%，领先于前美联储理事Kevin Warsh的29%、现任美联储理事Christopher Waller的9.2%和国家经济委员会主任Kevin Hassett的7.2%。特朗普反复暗示希望让Hassett留任白宫现职，这可能缩小了候选范围。
鲍威尔的主席任期将于5月中旬结束。白宫发言人Kush Desai表示，在特朗普正式宣布之前，任何关于美联储主席提名过程的报道都是"毫无意义的猜测"。提名人选须经参议院确认。
政策主张：重视生产率变革，质疑滞后数据
Rieder的核心观点是美联储过度依赖反映过去状况的通胀数据，而对经济变化的关注不足。他认为，人工智能、自动化和物流带来的生产率提升正在重塑经济和劳动力市场，但传统指标捕捉这些变化的速度太慢。在他看来，政策决策对经济的影响存在长期滞后。
法国巴黎银行分析师指出，Rieder认同美联储2%的年度通胀目标及其沟通方式，但持有超出共识的经济展望。他比现任美联储官员更重视生产率提升的规模和持久性，以及这些因素对增长、通胀和劳动力市场的影响。
独立研究机构42 Macro创始人Darius Dale表示，通胀数据往往在商业周期后期达到峰值，基于这些数据的政策决策到来得太慢。Dale认为Rieder理解正在进行的生产率转变规模，以及高利率对住房和劳动力流动性造成的压力。"委员会会呈现主席的个性特征，"Dale说，"在结构性变革时刻，你需要一个理解市场和经济走向的人。"
住房市场成为政策焦点
住房问题是Rieder公开言论的核心。抵押贷款利率仍处于高位，自美联储2022年开始加息以来，住房活动急剧放缓，可负担性恶化，尽管近几个月略有改善。Rieder表示，高利率降低了房屋周转率，限制了劳动力流动性，并减缓了建筑活动。这些动态既影响就业也影响价格。
特朗普已将降低抵押贷款利率列为优先事项，Rieder对住房的强调与这一议程完全吻合。这一立场对白宫具有明显吸引力。
Rieder还频繁谈论不平等和货币政策的分配效应。在2024年接受《华尔街日报》采访时，他表示高利率对借款人、租房者和年轻家庭的影响最大，而使储蓄者受益。他说，高借贷成本对低收入消费者产生了有害影响，却未在通胀方面带来明显收益。
一些民主党人长期以来认为美联储加息对低收入家庭打击最大。Rieder的评论呼应了这一担忧，同时仍保持在美联储现有框架内。
从华尔街到华盛顿的路径
Rieder于2009年在信贷市场动荡时期加入贝莱德。当时贝莱德收购了他创立的15亿美元对冲基金R3 Capital Management。Rieder此前是雷曼兄弟的知名高管，雷曼在2008-09年金融危机期间倒闭时出售了其在R3 Capital的股份，贝莱德收购该基金以扩大其固定收益投资组合管理团队。
这笔交易获得了回报。近20年后，资产规模已大幅增长。贝莱德首席执行官Larry Fink在本月的财报电话会议上指出，由Rieder领导的主动管理固定收益基金在2025年引领了所有主动型交易所交易基金的资金流入。
多位贝莱德高管曾在华尔街和华盛顿之间流动。前总统拜登任命Fink的前幕僚长Wally Adeyemo为财政部副部长。贝莱德前可持续投资负责人Brian Deese曾担任拜登的国家经济委员会主任，而该公司前首席投资策略师Mike Pyle曾为前副总统哈里斯提供建议后又返回贝莱德。
Rieder的提名将把这一模式延伸至共和党政府。这也将引发关于利益冲突的常见问题。Rieder的职业生涯依赖于与利率和宏观经济力量相关的押注，而这些力量部分由央行驱动。特朗普政府中此前在金融领域积累财富的官员，如商务部长Howard Lutnick和财政部长Scott Bessent，也面临同样的审查。
Rieder并非美联储新手。他曾在美联储金融市场投资咨询委员会任职，该委员会为政策制定者提供外部视角。
政策转向空间仍存疑问
尽管Rieder的观点引起关注，但美联储的政策仍受到疫情时期通胀飙升的深刻影响。政策制定者一直强调过早放松政策的风险。法国巴黎银行分析师警告称，美联储内部对通胀的看法根深蒂固，可能限制任何主席领导下的政策转向空间。
Warsh仍是有力竞争者，但他主张对美联储进行内部改革，这引发了一些现任和前任官员的担忧。他有时淡化市场对政策决定的反应的重要性。相比之下，Rieder的观点可能更符合特朗普的期待。
Rieder的快速崛起也反映出人们越来越关注货币政策如何在利率保持高位、经济信号日益难以解读的时刻与住房、劳动力和生产率相交织。这使他迅速从对话边缘走向中心，并可能在5月让他坐上鲍威尔的位置。
