英国首相斯塔默的执政压力进一步加剧。在工党长期把持的曼彻斯特选区补选中，该党意外跌至第三位，绿党首次赢得补选席位，改革党位列第二。这一结果不仅削弱了斯塔默的领导威信，也引发市场对英国政局稳定性的担忧。
周五补选结果公布后，英国国债收益率小幅下行。截至周五，10年期英国国债收益率报4.267%，30年期收益率报5.069%。分析人士指出，若工党在5月地方选举中延续颓势，斯塔默的领导地位将面临更直接挑战，英国政治不确定性溢价或持续压制市场情绪。
斯塔默将此次结果形容为“非常令人失望”，并表示理解选民的“沮丧”与“对变革的期待”。2024年7月大选中，工党曾以近51%的得票率赢得该席位，而此次得票率滑落至25.4%，折射出其在传统票仓的溃败之深。
补选结果：绿党历史性胜利，工党票仓告急
位于大曼彻斯特的格顿与登顿选区长期由工党把持，但在本次补选中，绿党候选人汉娜·斯宾塞以14980票、40.7%的得票率胜出，成为该党史上首位在补选中获胜的议员。这也是绿党在英国下议院650个席位中赢得的第五个席位。改革党以10578票、28.7%的得票率位居第二，工党仅获9364票、25.4%的得票率，落至第三。
斯宾塞现年34岁，职业为水管工兼抹灰工。她在胜选演讲中直言：
“我们不是在为美好生活而工作，而是在为亿万富翁的腰包打工。我们正在被榨干。认为努力工作应当换来美好生活，这并不极端，也不激进。”
政治格局重塑：两党主导地位受到前所未有的挑战
英国斯特拉斯克莱德大学政治学教授约翰·柯蒂斯表示，此次补选结果显示，英国两大主流政党正同时面临来自左右两翼的挑战。他指出：
“改革党正从右翼、即更具社会保守倾向的方向，对保守党发起前所未有的挑战；而绿党显然已成为工党在左翼及社会自由派选民中的有力竞争者。英国选举的传统胜负取决于中间地带，但“这已不是当下正在发生的事情。”
伦敦民调公司Survation首席执行官达米安·莱昂斯·洛表示，绿党将从此次胜利中获得显著的“能量提振”。他认为，此前困扰绿党的“浪费选票”论，即投票给绿党只会让改革党或保守党渔翁得利，将因此次胜选而大幅消解，绿党在5月地方选举中的表现有望超出预期。
多重危机叠加：丑闻与治理失信雪上加霜
补选惨败并非英国首相斯塔默面临的唯一挑战。据彭博报道，斯塔默任命彼得·曼德尔森出任英国驻美大使一事已引发严重政治风波，原因在于曼德尔森与已定罪性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦存在过往关联。曼德尔森本周一因涉嫌在此前担任政府部长期间向爱泼斯坦泄露机密政府信息而遭逮捕。
彭博援引Politico民调数据显示，52%的英国民众认为斯塔默应就此事件辞职。这一丑闻已直接导致斯塔默的幕僚长摩根·麦克斯威尼、通讯主任蒂姆·艾伦及内阁秘书克里斯·沃莫尔德相继离职。
然而，民众的不满远不止于此。民调显示，近半数支持斯塔默辞职的受访者援引的是曼德尔森事件以外的理由。选民对工党政府能否有效应对英国当前多重挑战普遍存疑，包括经济增长迟滞、税负上升导致年轻人和富裕阶层出走，以及公共服务体系的持续承压。目前，英国超过10%的劳动年龄人口领取某种形式的伤残福利，对财政可持续性与社会公平构成双重挑战。
执政困境：政策失信与改革党崛起形成双重压力
据彭博分析，斯塔默在任期间并非毫无建树。他推动了英国规划政策改革、扩大学徒制及发展民用核能等举措。但其施政成效频繁受到立场摇摆、政策设计不当和推进迟缓的拖累。选前承诺不加重税负的表态，最终让位于一系列增量加税措施，令税制更加复杂，并重创商业信心。工党承诺本届议会期间新建150万套住房，但新增住房供应实际持续下滑。
彭博指出，当前民调显示，若现在举行大选，改革党将赢得绝对多数席位。批评者认为，奈杰尔·法拉奇领导的改革党不过是在疏导民怨，缺乏实质性政策主张。但这一批评并不能成为执政失职的挡箭牌。在西方民主国家，每当主流政党失去方向与执行力，民粹主义政党便会趁势崛起。
分析认为，斯塔默当前几乎没有犯错的余地。若工党在5月地方选举中如预期般表现不佳，党内要求更换领导层的呼声将进一步高涨。如果英国今年再度更换首相，这将是该国十年内的第七位领导人，对于一个以“稳定与增长”为竞选承诺、执政仅18个月的政府而言，这将是一个沉重的政治代价。
