美伊军事冲突的财政代价正远超官方公布数字，并将对美国国债构成深远冲击。
哈佛大学肯尼迪学院公共政策教授Linda Bilmes在最新研究中指出，她确信此次伊朗战争的总成本将突破1万亿美元。这一判断基于短期作战开支、长期重建与伤亡抚恤，以及在高债务环境下持续攀升的利息负担。
中东冲突于2月28日展开，五角大楼向国会汇报的首6天作战成本为113亿美元。尽管脆弱的停火协议仍维持，但持久和平协议谈判迄今未果。
官方数字低估实际成本
据Bilmes估算，40天实战期间的短期直接成本约为每天20亿美元，涵盖弹药、兵力部署及军事资产损耗——包括三架F-15战斗机因误击而被击落。
她指出，五角大楼依据库存历史价值而非当前实际替换成本进行报告，导致官方数字系统性偏低。她表示："这些缺口是为什么公布的113亿美元实际接近160亿美元的原因之一，反映出五角大楼实时报告与战争实际成本之间长期存在的落差。"
此外，与洛克希德·马丁和波音签订的多年期大型合同意味着，美方补充每枚拦截弹的成本高达400万美元，而伊朗发射的无人机每架生产成本仅约3万美元，双方成本不对称进一步加剧了财政压力。
长期负担：重建、伤亡与国防扩张
从长远来看，战争成本将因多重因素持续累积。
Bilmes指出，美国不仅需重建本国在该地区受损的军事设施与装备，还须承担盟友海湾国家基础设施的重建费用。与此同时，约5.5万名部署在该地区、曾暴露于毒素与环境危害的士兵，其潜在的终身伤残抚恤金将对纳税人形成长期财政拖累。
国防预算层面，白宫已要求国会将国防预算提升至1.5万亿美元，这将是二战以来最大规模的军费扩张。该数字尚不包括五角大楼另行申请的2000亿美元伊朗战争专项拨款。Bilmes认为，即便国会不批准全额增加，每年至少1000亿美元的基础国防预算增量几乎难以避免。
高债务叠加高利率，成本转嫁下一代
Bilmes将此次战争与伊拉克战争进行对比。当年伊拉克战争总成本约2万亿美元，而当时公众持有的美国国债还不到4万亿美元。如今，美国公众持有的国债已超过31万亿美元，其中相当一部分正是当年伊拉克和阿富汗战争遗留下来的债务。
“我们现在是在利率更高、债务基数更大的背景下为这场战争融资，”她表示，“仅利息支出一项，就会给战争总成本再添数十亿美元。与前线直接开支不同，这些利息成本是我们明确要转嫁给下一代的负担。”
