三个月交易超7亿美元?特朗普“炒股账本”曝光,硅谷和华尔街巨头一个不少

美国政府披露,今年前三个月,特朗普进行了数千笔与美国大型上市公司相关的证券买卖,单笔金额在100万至500万美元的大额买入标的包括标普500基金、英伟达及苹果;单笔金额在500万至2500万美元的大额卖出则涵盖微软、亚马逊及Meta。

美国政府最新披露文件,将特朗普第二个总统任期内的资本市场操作推上风口浪尖。

据美国政府道德办公室(OGE)美东时间14日周四公开的财务披露文件,特朗普在2026年前三个月进行了大规模证券交易,累计交易规模至少达到2.2亿美元,按披露区间上限计算甚至可能高达7.5亿美元,涉及数千笔与美国大型上市公司相关的证券买卖。

媒体援引OGE披露文件称,这些交易涵盖科技、金融、通信等多个行业,包括微软、苹果、英伟达、Meta、亚马逊、甲骨文、博通、高盛和美国银行等美股核心资产。由于美国联邦披露制度仅要求官员申报交易区间,而无需披露具体价格、时间点及盈亏情况,因此外界无法准确判断其实际收益规模。

特朗普的资产目前由其子女控制的信托持有,部分交易记录则显示由经纪人作为代理人执行。针对上述申报文件,白宫新闻办公室将媒体问询转至特朗普集团,后者的代理律师未给予媒体回应。

白宫去年曾强调,特朗普本人及其家族并未直接参与具体投资决策,相关资产由第三方金融机构管理,并已通过联邦伦理审查。但在特朗普政府频繁出台关税、科技监管、财政刺激和产业政策的背景下,本周四披露的这份总统交易清单势必迅速引发市场和伦理层面的激烈讨论。

科技七巨头成交易核心,苹果、英伟达现大额买入

披露文件显示,特朗普交易最集中的领域依旧是美国大型科技股。

其中,金额最大的一些买入交易涉及标的包括英伟达、苹果和标普500指数基金。单笔交易规模均介于100万至500万美元之间。

与此同时,特朗普还进行了多笔大型减持,包括减持微软、亚马逊和Meta,相关出售交易的披露区间则达到500万至2500万美元。

除科技股外,特朗普还大量配置华尔街金融资产。披露信息显示,其交易标的包括:高盛、美国银行、花旗、摩根士丹利、富国银行,还有多种州政府和市政府发行的市政债券。

市场人士注意到,这些配置与特朗普政府当前的政策方向存在一定重合。例如,金融去监管、AI基础设施扩张、半导体产业扶持以及财政刺激,理论上都可能利好相关资产表现。

更引发关注的是,部分交易发生在特朗普政府重大政策调整频繁出台期间,包括关税变化、对科技企业监管表态以及财政政策转向等关键节点。

“总统也在做波段?” 市场开始重新审视白宫与资本市场关系

此次披露之所以引发高度关注,一个关键背景在于,特朗普第二任期以来,美国市场已经多次出现“政策消息—市场异动”的高度同步现象。

今年3月曾有报道称,一些投资者在特朗普政府重大政策宣布前进行了“时点异常精准”的交易,包括期权、大宗商品期货和预测市场押注,引发法律专家对于内幕信息泄露的担忧。

此前,特朗普本人也曾因在关税政策调整前公开喊话“现在是买入好时机”而遭到民主党议员质疑,部分议员甚至呼吁调查是否存在市场操纵或内幕交易问题。

虽然美国法律对总统适用的利益冲突限制相对有限,但伦理争议正在迅速扩大。

分析人士指出,问题并不一定在于交易是否合法,而在于:

  1. 总统是否掌握普通投资者无法获得的信息;
  2. 市场是否会认为政策与个人资产利益存在潜在关联;
  3. 政策发布是否可能影响总统家族财富。

尤其是在特朗普本人商业帝国、媒体平台、加密资产和金融投资高度交织的情况下,市场对“总统资本化”的担忧正在上升。

风险不只是伦理问题,更可能冲击市场信任

对于金融市场而言,更深层的风险在于制度信任。

华盛顿法律和监管界人士担忧,如果市场开始普遍认为“政策制定者同时也是积极交易者”,那么美国资本市场长期建立的公平交易原则可能受到侵蚀。

一些伦理专家指出,即便交易由第三方机构执行,只要总统能够知晓宏观政策方向,其资产配置本身仍可能具有天然信息优势。

与此同时,特朗普政府当前的政策风格本就高度“事件驱动”,主要体现在:

  • 关税政策频繁调整;
  • 对美联储持续施压;
  • 对科技、能源和金融行业监管态度不断变化;
  • 地缘政治决策常直接影响大宗商品和股市波动。

这种环境下,市场对政策信号的敏感度已远高于以往。

而当总统本人也被披露频繁参与证券交易时,投资者对“信息是否对称”的疑虑可能进一步放大。

部分华尔街人士甚至担心,这可能导致未来美国市场出现更明显的“政策交易化”倾向——投资者不再单纯分析经济基本面,而是开始围绕总统言论和政治动作进行投机布局。

对于全球投资者而言,这意味着美股波动率可能进一步政治化。 

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章