特朗普称对谈判进程“不满意”、“不在意中选”,对“浓缩铀、制裁、霍尔木兹海峡”等划出红线,伊朗回应“不会退缩”

李丹、叶桢
999+
美伊核谈判再临破裂边缘,特朗普不仅拒绝以解除制裁换取伊朗放弃高浓缩铀储备,还全盘否认了由伊朗与阿曼共管霍尔木兹海峡的潜在机制,伊朗方面强硬回应,称不会因特朗普的言论而退缩。叠加美国内部鹰派掣肘,中东地缘危局再陷迷雾。

美伊核谈判及地区安全磋商面临重大阻碍。美国总统特朗普公开表达对当前谈判进程的强烈不满,并就核计划与地区水域管控划下严格红线,而伊朗方面则强硬表态称绝不会因美方施压而退缩。

据新华社报道,美国总统特朗普27日在白宫举行的内阁会议上说,美国同伊朗尚未达成协议,美方对此“不满意”。

特朗普称,伊朗方面非常希望达成协议,“目前他们还未做到”,“我们对此不满意,但我们会满意的”。他同时威胁道,“摆在我们面前的只有两条路:要么达成协议,要么我们就把活干完”,意指用军事手段实现目标。

据央视新闻,特朗普不仅拒绝以解除制裁换取伊朗放弃高浓缩铀储备,还全盘否认了由伊朗与阿曼共管霍尔木兹海峡的潜在机制。本周三的内阁会议上,特朗普表示,他不会急于同伊朗达成协议,伊朗试图通过“熬走”他来拖延时间的策略不会奏效,因为他“并不在意中期选举”。

针对美方施压,伊朗议会国家安全委员会负责人随后强硬回应,称不会因特朗普的言论而退缩。伊朗坚持将铀浓缩能力及库存、霍尔木兹海峡控制权以及解除制裁作为绝不让步的“红线”。

白宫否认伊朗官媒披露的草案内容

据央视,伊朗媒体当地时间27日周三披露了一份有关伊朗与美国谅解备忘录框架的“初步非正式文件”,内容涉及霍尔木兹海峡、地区军事部署及未来协议安排等问题。

根据上述文件,称美国将承诺解除对伊朗的“海上封锁”,并撤出部署在伊朗周边区域的部分军事力量。作为交换,伊朗将于一个月内逐步把霍尔木兹海峡商业船只通行量恢复至局势升级前水平,但不包括军事船只。船只通行的管理和航线安排,将由伊朗与阿曼共同协调。

草案文件还称,若伊美能在60天内达成最终协议,相关内容可能以具有约束力的联合国安理会决议形式获得确认。

白宫随即在社交媒体平台X上发帖予以驳斥,称“伊朗官方媒体的这一报道不实,他们‘披露’的备忘录是完全捏造的,任何人都不应相信伊朗官方媒体的内容。”

而媒体指出,上述伊媒所曝光草案的部分内容与美国官员此前对谈判进展的描述存在一定相似性。美国官员曾表示,只要伊朗允许商业船只通过霍尔木兹海峡,特朗普愿意考虑解除封锁。

核心分歧难弥合:高浓缩铀不换制裁减免

据央视报道,特朗普在接受电话采访时明确排除了以解除制裁换取伊朗放弃高浓缩铀储备的可能性。他强调,伊朗放弃高浓缩铀“绝不是为了换取制裁减免”。

这一表态与此前外界对谈判框架的普遍预判存在明显落差。高浓缩铀被视为伊朗核计划中最具争议的核心议题,若放弃该项目无法带来制裁层面的实质回报,伊朗国内接受协议的政治空间将被严重压缩。

据新华社报道,特朗普在内阁会议上宣称,美国不急于达成协议,伊朗试图通过“熬走”他来拖延时间的策略不会奏效,因为他“并不在意中期选举”。他同时发出强硬威胁称,摆在面前的只有两条路:“要么达成协议,要么我们就把活干完”,暗示不排除重新诉诸军事手段以确保美方诉求得到满足。

伊朗方面则称不会因特朗普言论而退缩。据央视新闻,当地时间5月28日,伊朗议会国家安全委员会负责人表示,伊朗不会因美国总统特朗普的言论而退缩,将在与美国的谈判中“坚守红线”,也就是铀浓缩能力及浓缩铀库存,对霍尔木兹海峡的控制权,以及制裁获得解除。

华盛顿政治角力加剧协议不确定性

除了外交层面的分歧,特朗普政府还面临来自国内共和党鹰派的巨大政治压力。

据报道,鹰派盟友担忧急于结束冲突可能导致总统签署一份糟糕的协议,他们认为通过轰炸迫使伊朗开放海峡,比向德黑兰提供经济生命线更合理。

参议院武装部队委员会主席 Roger Wicker 在声明中警告,特朗普正面临定义其政治遗产的时刻,他正被提供糟糕的建议,不应追求一份毫无价值的协议。

曾在特朗普首个任期担任国务卿的 Mike Pompeo 批评当前考虑的协议剧本与奥巴马政府时期如出一辙,认为这“绝不是美国优先”。这一言论引发了白宫通讯联络办公室主任 Steven Cheung 的激烈反击。

报道指出,特朗普曾多次猛烈抨击前总统奥巴马和拜登与伊朗达成的相关协议,这进一步抬高了他在本次谈判中的政治门槛。

据报道,战略与国际问题研究中心的中东问题专家Mona Yacoubian 指出,目前的局势加剧了总统达成某种解决方案的压力,但如何在达成协议的同时,不让伊朗显得占据上风,将是一项极其困难的任务。面对国内政治施压与油价上涨带来的双重挑战,美伊谈判的最终框架依然迷雾重重。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关阅读