“Mag 7”曾是衡量美股成长股表现的核心标签，但随着AI投资逻辑发生结构性变化，这一框架正在失去解释力。
花旗集团策略师Scott Chronert团队在最新研报中表示，“Mag 7作为评估大盘成长动态的框架已经死亡”。该团队认为，投资者应将视角从少数科技巨头扩展至更广泛的“成长集群”，涵盖大型科技公司以及大部分受益于AI基础设施投资的相关企业。
这一转变背后，是“Mag 7”内部走势正在明显分化。微软、Meta因市场重新审视巨额AI资本开支的回报周期而承压，苹果则因较为克制的数据中心投入策略受到资金青睐，年内涨幅达到23%。与此同时，彭博“Mag 7”指数今年以来整体表现落后于大盘，传统抱团逻辑正在松动。
Mag 7分化加剧，抱团时代正在结束
亚马逊、英伟达、Meta、苹果、微软、特斯拉和Alphabet组成的“Mag 7”，过去几年一直是推动标普500上涨的重要力量。
但如今，这七家公司之间的基本面和股价表现正在走向分化。部分企业因持续加码AI基础设施投入，面临资本回报周期拉长的压力；另一些公司则凭借不同的AI战略获得市场重新定价。
Chronert指出，将七家公司简单归为一个投资组合，已经难以反映市场真实变化。他援引此前FAANG概念的演变称，市场标签往往存在生命周期，“你上一次想到FAANG是什么时候？现在是时候将注意力从‘Mag 7’这个词上移开了。”
花旗提出“成长集群”，覆盖AI产业链更广范围
相比“Mag 7”这一狭义标签，花旗提出的“成长集群”覆盖范围更广，不仅囊括大型科技公司，也纳入大量AI基础设施相关企业。据策略师Chronert介绍，该集群目前占标普500指数市值超过一半，并贡献约48%的指数盈利，因此能更全面地反映当前美股成长板块的基本面变化。
从估值维度看，花旗认为该成长集群尚未进入极端高估区域。其未来12个月市盈率处于过去30年历史分布的第66百分位，在盈利增长预期支撑下，估值水平有望维持至2027年。换言之，当前的估值扩张并非无根之水，而是建立在相对扎实的业绩前景之上，这为成长板块提供了阶段性的安全边际。
不过，市场结构正在发生微妙的切换。今年上半年，半导体板块曾是AI交易的主要受益者，但近期相关股票开始跑输大盘，市场对高估值和资本开支回报的担忧明显升温。与此同时，法国兴业银行策略师Manish Kabra等人警告称，现在押注AI大规模投资支出的终局赢家仍为时过早，这意味着前期领涨的基础设施层正面临预期回调的压力。
事实上，Chronert早在去年12月就预判，2026年的AI交易逻辑将从“AI基础设施提供者”转向“AI技术采用者”，而当前的市场轮动正在逐步验证这一判断。资金正从纯硬件供应商，向能够利用AI提升效率、改善产品的应用层企业迁移，这种结构性变化比简单的板块轮动更具深意。
