韩国券商KIS:三星电子被“严重低估”,上调目标价10%至65万韩元

三星电子二季度营业利润达89.5万亿韩元,同比暴增1814%。韩国投资证券认为,五年期长期供货协议正推动内存业务从“周期驱动”向“订单驱动”转型,盈利稳定性和可预见性将显著提升。该机构指出,当前约1.3倍市净率的估值处于严重低估状态,加上明确的股东回报政策,中长期投资价值突出。

三星电子一份超预期的季度业绩,加上覆盖全球五大超大规模数据中心客户的长期供货协议,让韩国投资证券(KIS)进一步坚定看多立场。

KIS在7月31日发布的研报中,将三星电子目标价上调10%至65万韩元,维持“买入”评级。该机构认为,市场仍以传统周期股逻辑为三星定价,却忽视了长期供货协议正推动内存业务从“周期驱动”向“订单驱动”转型,公司盈利稳定性、业绩可预测性和估值中枢均有望提升,当前股价处于“严重低估”状态。

二季度,三星电子营业利润达到89.5万亿韩元,同比增长1814%,较市场一致预期高出约5.5%。KIS同时上调了公司2026年和2027年盈利预测,并认为明确的股东回报政策进一步增强了中长期投资价值。

二季度业绩全面超预期,半导体业务贡献几乎全部利润

三星电子二季度实现营收171.5万亿韩元,环比增长28%,同比增长130%;营业利润89.5万亿韩元,环比增长56%,同比大增1814%,高于市场一致预期84.8万亿韩元约5.5%。

利润几乎全部来自半导体业务。韩国投资证券数据显示,二季度半导体部门营业利润达到89.2万亿韩元,占公司整体营业利润约99.7%;其中内存业务营业利润为91.5万亿韩元。

价格改善成为盈利增长的重要推动力。二季度DRAM平均售价(ASP)环比上涨40%以上,NAND平均售价上涨60%以上。与此同时,代工业务在计提员工相关费用后,也已由亏转盈。

五年长约改变行业逻辑:从周期驱动走向订单驱动

韩国投资证券认为,本次多年供应协议的意义远超锁定未来收入,更重要的是改变了内存行业长期以来的供需博弈模式。

过去,内存厂商主要依据对市场需求的预测进行资本开支,行业因此长期受到供给过剩与价格周期波动困扰。而在长期供货协议模式下,产能规划更多建立在客户订单基础之上,行业经营稳定性和盈利可预见性显著提升。

根据三星电子规划,未来长期合同预计覆盖DRAM及NAND约60%至70%的产能,其余30%至40%仍保留现货市场销售,以兼顾长期订单稳定性和市场价格上涨带来的收益弹性。

韩国投资证券认为,这意味着三星正在逐步建立以订单驱动为核心的新型内存商业模式。

HBM并非唯一目标,更强调长期客户合作

韩国投资证券还指出,三星当前并未一味追求HBM产能扩张,而是在HBM与传统DRAM之间维持相对均衡的供应策略。

在HBM盈利能力阶段性低于普通DRAM的背景下,公司根据客户需求动态调整两类产品的生产比例,更强调长期供应稳定性和客户合作关系,而非追求短期利润最大化。

该机构认为,这进一步印证三星内存业务正从以价格周期为核心,转向以客户订单和长期合作为核心的发展模式。

估值仍处低位,股东回报构成重要支撑

尽管基本面明显改善,韩国投资证券认为三星电子目前估值依然偏低。

截至7月30日,公司股价报20.7万韩元,按2027年每股净资产(BPS)计算,对应市净率(PBR)仅约1.3倍,处于历史低估区间。

韩国投资证券将目标价对应估值设定为未来12个月BPS(129,892韩元)的5倍PBR,由此得出65万韩元目标价。同时,该机构将2026年和2027年营业利润预测分别上调3%和7%,以反映长期供货协议带来的盈利稳定性提升,以及2027年HBM价格上涨的潜在利好。

股东回报同样成为估值支撑因素。三星电子重申,将以年度经营性自由现金流(FCF)的50%作为股东回报基础。

韩国投资证券认为,当前市场估值与公司的盈利能力、现金创造能力以及明确的股东回报政策之间存在明显背离,与其等待市场情绪改善,不如关注企业长期价值本身。

 

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章