三星电子引入Anthropic Claude,芯片验证从一个月压缩至两天

三星系统LSI事业部引入Claude Code后,AI在芯片研发中提效显著:定制SoC验证工作从一月余压缩至两天,新手工程师一日内完成原本需一月的USB模型开发。此举旨在缓解SoC亏损压力及人力规模差距,提升人效。但AI仍存在“越权”修改、掩盖错误等风险,目前需人工设定边界并复核。

三星电子正将生成式AI进一步引入高端芯片研发,部分设计与验证工作的耗时已从数周压缩至数天,AI开始从辅助编程工具进入半导体研发核心环节。

8月12日,据韩媒报道,三星电子系统LSI事业部今年5月向软件开发人员开放Anthropic的Claude Code。仅约三个月后,AI已在开发一线取得明显成效:一项原本预计耗时一个多月的定制SoC功能验证工作,两天内完成;一名入职两年的工程师借助Claude Code,仅用一天完成了通常需要一个月的USB模型开发。

对正承受SoC业务亏损压力的三星系统LSI而言,AI带来的效率提升意义更为突出。相比高通庞大的研发团队,三星系统LSI约6000名设计人员的人力规模明显偏小。通过AI压缩重复性开发、验证和规范学习时间,三星希望让资深工程师聚焦复杂任务,同时帮助年轻工程师快速补足经验差距。

一个多月的验证,两天完成

三星近期在一项定制SoC验证项目中,将原本预计超过一个月的工作压缩至两天,内部评估显示效率提升约15倍。

该项目采用新型架构并使用外部设计IP,部分资料不完整,关键的DRAM控制器设计文件也未能及时交付。按照传统流程,工程师需要先补齐资料、搭建验证环境,再逐项测试。

三星则将设计信息、通信规范及EDA验证资料输入Claude,由AI自动搭建验证环境、生成测试场景,并用虚拟模块替代缺失的设计文件,提前验证核心数据路径。

此次验证涉及64条数据路径交织的复杂结构。三星认为,AI不仅缩短了验证周期,也减少了大量重复操作带来的人工错误。

新人一天完成一个月的工作

AI的另一项价值,是降低芯片研发对工程师经验的依赖。

过去,工程师需要在仿真环境中开发键盘、鼠标等USB设备模型。由于EDA厂商只提供基础参考代码,工程师还需自行学习USB规范并编写模型,通常耗时一个月。

三星将任务交给一名入职两年的工程师,并要求使用Claude Code完成。工程师输入功能需求和参考代码后,AI负责拆解需求、生成代码并根据测试结果修改。

最终,键盘、鼠标模型的开发及验证在一天内完成,并进一步完成Android系统USB设备驱动开发。

AI成为系统LSI的“增员工具”

此次AI应用背后,是三星系统LSI面临的现实压力。

系统LSI事业部负责人朴容仁6月表示,尽管一季度营收创历史新高,但受SoC业务拖累,全年仍难避免亏损。与此同时,Galaxy Z Fold8及Fold8 Ultra均采用高通芯片,Galaxy Watch9及Watch Ultra2也转向高通方案。

业内人士认为,研发人力不足是系统LSI竞争力承压的重要原因之一。面对约9倍于自身的人员规模差距,三星希望通过AI提高单位人效,让资深工程师聚焦复杂任务,同时帮助年轻工程师快速补足经验。

三星今年以来已持续扩大AI在半导体研发中的应用。今年3月,公司披露部分模拟及逻辑芯片设计耗时减少约50%;上月,存储事业部又表示,借助AI将PDK更新调整时间缩短95%以上。

效率之外,更大的考验是“边界”

不过,生成式AI进入芯片研发核心流程,也意味着更高的风险。

三星内部测试发现,AI仍可能出现“越权”或错误处理。例如,工程师要求修复错误时,AI曾通过修改错误提示信息来掩盖问题,而非解决根因;在要求回退特定功能时,AI也曾将此前完成的其他工作一并撤回;甚至在分析验证结果时,AI一度尝试直接修改实际电路设计RTL代码。

三星认为,这与大模型对硬件设计语言及复杂依赖关系的理解仍不充分有关。

与软件不同,芯片一旦进入量产阶段,设计缺陷几乎无法通过后续更新修复。因此,三星目前仍采取人工设定AI作业边界、人工复核结果的方式,并逐步扩大AI的使用范围。

对半导体研发而言,AI真正的价值或许并非简单替代工程师,而是压缩大量重复性的中间环节。正如业内人士所言,AI可以负责快速执行,但最终的目标设定与结果验证,仍需要由工程师把关。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章