英伟达同意收购Hugging Face,黄仁勋:允许自由上传、下载模型,不强制使用英伟达硬件

英伟达宣布同意以129.3亿美元收购AI开源平台Hugging Face,这是英伟达迄今规模最大的单笔收购。英伟达CEO黄仁勋表示,公司将维持Hugging Face平台的开放性,允许开发者自由上传、下载模型与数据集,且不强制要求使用英伟达硬件。

英伟达正以130亿美元级别的代价,押注开源AI生态的未来话语权。

周四,英伟达宣布同意以129.3亿美元收购AI开源平台Hugging Face,这是英伟达迄今规模最大的单笔收购。英伟达CEO黄仁勋表示,公司将维持Hugging Face平台的开放性,允许开发者自由上传、下载模型与数据集,且不强制要求使用英伟达硬件。

此次收购适逢AI基础设施并购浪潮的高峰期。就在交易消息公布前数日,支付巨头Stripe以逾80亿美元收购AI模型路由平台OpenRouter。两笔大型交易在同一时间窗口内接连落地,清晰勾勒出一条共同逻辑:随着模型层竞争加剧、利润收窄,卡在模型与用户之间的"中间层"基础设施,正成为大公司战略抢购的核心标的。

天价估值背后:英伟达买下的不只是营收

从财务角度审视,这笔交易的估值倍数罕见。

Hugging Face年化收入约1.5亿美元,129亿美元的收购价意味着约80倍的收入倍数,即便在当下科技并购市场中也属高位。

然而英伟达的逻辑显然超出纯粹的财务考量。

Hugging Face创立于2016年,旗下平台托管逾300万个AI模型、50万个数据集及100万个应用,拥有超1800万名开发者、研究人员和创作者用户,逾20万家企业使用该平台发现、评估和部署AI。

今年上半年,其付费订阅用户数量翻倍,CEO Clem Delangue公开表示公司"接近盈利",年化收入在短短数月内从约1亿美元增长至1.5亿美元,增速明显提速。

英伟达实际上买下的,是整个开源AI生态的核心节点——包括数百万开发者的分发渠道、模型训练动向的技术情报,以及一个在开源社区中难以复制的中立品牌。

黄仁勋表示,英伟达目前是Hugging Face最大的开源模型与数据贡献者,已在该平台发布逾500个模型和250个开源数据集。

战略对冲:开源生态是英伟达的护城河

此次收购在战略层面有明确的防御意图。OpenAI、Anthropic等闭源AI巨头正积极自研AI芯片,寻求降低对英伟达硬件的依赖。

OpenAI本周发布了自研"Jalapeño"AI芯片的评测,宣称其性能超越英伟达旗舰Blackwell芯片。

英伟达的判断是,开源模型生态的壮大是对冲上述威胁的最有效防线:开源模型开发者群体越庞大、越活跃,英伟达GPU的需求就越难被单一闭源势力切断。

Hugging Face作为开源模型的核心分发枢纽,控制该平台,即意味着掌握整个开源生态的入口。

黄仁勋在声明中强调,"NVIDIA的算力不是在Hugging Face上构建或部署的必要条件",并承诺平台将持续支持多云、多加速器的开发与部署。

此举旨在安抚开发者社区对英伟达收购后平台中立性的疑虑。此前英伟达已承诺投入数百亿美元开发自有Nemotron系列开源模型,收购Hugging Face可视为这一战略的直接延伸。

云业务再布局:过剩算力寻找出口

这笔交易还具有另一层财务意义。

英伟达曾推出DGX Cloud云业务,承诺租用价值130亿美元的自有AI芯片并转租给企业客户,但后来逐步收缩。

Hugging Face为英伟达提供了重启云业务的新入口:若英伟达在360亿美元的云服务合同中出现计算容量过剩,可将这些算力直接用于支撑Hugging Face客户的AI应用,避免资产闲置。

英伟达在最新财报中披露,目前持有990亿美元股权投资,截至7月底还承诺追加250亿美元投资。

此前英伟达还宣布向OpenAI进行300亿美元股权投资,并提供1080亿美元信用支持,用于后者在俄亥俄州建设大规模数据中心。英伟达CFO表示,明年约四分之一的营收将来自英伟达在财务上支持的AI实验室。与此同时,英伟达上周发布的业绩指引显示,2028财年营收预计增长约70%。

AI"中间层"的价值之争

英伟达与Stripe的交易并非孤例,而是折射出AI产业链的深层重构。

OpenRouter提供统一API接口,聚合逾80家供应商的400余个模型,服务800至1000万开发者,每周路由数万亿token,今年以来token消耗量保持每周约9%的复合增长率。

Stripe以逾80亿美元将其收入囊中,较OpenRouter今年5月B轮融资时13亿美元的估值溢价约5.4倍。

两笔交易共同指向同一判断:当模型层竞争白热化,模型托管、路由调度、推理优化等"中间件",理论上可实现旱涝保收。这是"卖铲子"逻辑在AI时代的现实投射。

然而这一逻辑并非没有风险。若未来市场收敛至少数几个主流模型,路由层的价值将大打折扣;若模型分发从下载权重文件转向纯API形式,模型托管平台的必要性同样面临根本性挑战。

这些中间层资产究竟是如Cloudflare般的"永久性位置价值",还是AI基础设施尚未固化时期的"时间窗口价值",目前市场尚无定论。

相关文章