白宫顾问哈塞特:特朗普尊重美联储独立性,10月通胀数据将决定政策走向

周四白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示:“特朗普认为利率可以更低,但尊重美联储独立性”,“如果通胀依然高企,那么在下一次加息的理由就很充分”。其还表示,美国经济正迈向4%的强劲增长,供给侧繁荣正对物价形成下行压力,当前不需要收紧货币政策;上月通胀反弹正在逆转,此前通胀改善势头有望延续。

白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特表示,美国经济正迈向4%的强劲增长,供给侧繁荣正对物价形成下行压力;特朗普认为利率具备下行空间,但尊重美联储及主席沃什的独立决策。

周四,白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)在接受Fox Business访谈时,就美国近期的经济增长、通胀数据表现以及美联储的货币政策路径发表了最新看法。

哈塞特指出,美国最新GDP数据显示经济增长趋向4%,实际产出持续大幅超出分析师预期。通胀的整体状况"远比整体PCE数据所呈现的要好"。

在美联储利率路径问题上,他指出,当前增长由供给侧驱动,不需要通过紧缩加以应对。上月通胀小幅反弹正在大幅逆转,此前连续三个月的通胀改善势头有望延续。

但其还表示如果通胀依然高企,那么在下一次会议上加息的理由就会很充分。

特朗普认为利率可以更低,但尊重美联储独立性

针对新任财长贝森特关于“市场和经济能够承受加息”的言论,以及市场高度关注的白宫与美联储的关系,哈塞特给出了明确的政策立场。

“特朗普认为利率可以更低,但他同时也尊重美联储的独立性,并且对凯文·沃什(Kevin Warsh)评价极高。”

哈塞特表示,沃什作为美联储主席,在允许美联储内部存在“正常”异议方面做得很好,并将引导委员会做出审慎且基于数据的决策。在访谈中,哈塞特拒绝谈论近期被特朗普盯上的美联储理事库克,并表示并不担心联邦公开市场委员会(FOMC)的现状。

至于美联储下一步的动作,哈塞特认为10月CPI和PCE通胀数据将是决定性因素。

“如果我们经济蓬勃发展而通胀依然高企,那么在下一次会议上加息的理由就会很充分。”

但他同时也从经济学角度给出了“按兵不动”的逻辑:

“美联储内部的凯恩斯主义者可能会说:‘天呐,有3.5%的增长,必须紧缩了’,但如果这是由供给侧驱动的增长,就不需要紧缩。因此我认为完全有空间保持现状,让通胀进一步得到控制。”

最后,哈塞特援引克利夫兰联储对CPI的实时预测(Nowcast)表示上个月通胀反弹只是一时波动:

“上个月通胀小幅反弹的现象,在接下来的这个月里正在大幅逆转……现在看来那个坏消息只是一时波动。”

供给侧繁荣压制通胀,GDP趋向4%增长

面对当前宏观数据呈现出的复杂性,哈塞特对美国经济的强劲韧性给予了绝对肯定。“对于‘经济强劲’这部分,我百分之百赞同。我们今天得到的通胀数据基本完全符合预期。”哈塞特在访谈中指出,实际产出数据一直大幅优于分析师的预测。

“今天的数据又是另一个例证,我们实现了非常强劲的3%的增长,甚至趋向于4%的增长。”

他进一步解释,增长率之所以被拉低到5%以下,是因为美国大量进口了用于未来生产GDP的资本货物。

在物价方面,哈塞特认为当前的经济结构正在发挥正面作用。

“当出现这种供给侧繁荣时,尽管中东存在能源问题,它仍会对价格施加下行压力。”

他补充道,从所有商品价格来看,整体通胀情况要比包含能源价格冲击的整体PCE(个人消费支出物价指数)所显示的要好得多。

美国家庭实际消费增加,收入和消费者信心增长

尽管宏观数据亮眼,但部分选民和消费者对高昂的能源和食品价格感受依然明显。针对这种“宏观与微观体感背离”的现象,哈塞特用核心数据进行了反驳。

“我很理解(选民)的挫败感。能源价格确实很贵,而且这是大家最常看到的价格之一。”但哈塞特话锋一转,强调必须从宏观整体来看待物价:

“如果你看看消费者购买的所有商品的价格……在过去一年里,扣除通胀因素后,美国的实际消费额增加了整整1万亿美元。1万亿美元,相当于每个家庭增加了大约5000美元。”

他表示:

“收入和消费者信心的增长速度,远快于物价上涨所带来的负面影响。”

他还指出:

“在消费者物价指数(CPI)中,牛肉价格在过去五个月里有四个月是在下跌的,因为我们重新开放了墨西哥边境。”

哈塞特接受Fox Business采访的全文翻译如下:

主持人: 白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)现在加入我们的节目。我将今天的数据总结如下:经济强劲,但通胀有所上升,这令人担忧。您怎么看?

凯文·哈塞特: 是的,对于“经济强劲”这部分,我百分之百赞同。我们今天得到的通胀数据基本完全符合预期。目前的情况是,实际产出数据一直大幅优于分析师的预测。今天的数据又是另一个例证,我们实现了非常强劲的3%的增长,甚至趋向于4%的增长。

而增长率之所以被拉低到5%以下,是因为我们大量进口了用于未来生产GDP的资本货物。此外,当出现这种供给侧繁荣时,尽管中东存在能源问题,它仍会对价格施加下行压力,因此GDP平减指数正好符合美联储的目标水平。

所以,当你观察所有商品的价格时,通胀的整体情况要比整体PCE(个人消费支出物价指数)所显示的要好得多,而正如凯文·沃什(Kevin Warsh)所说,整体PCE包含了能源价格冲击的影响。

主持人: 我想让你听听昨天晚上在俄亥俄州特朗普集会外排队等待的一位选民的声音……看看那位选民对物价上涨有什么看法。这挺有启发性的,请看视频。

现场记者与选民采访(俄亥俄州奇利科西)

记者: 你受够了高油价吗?

选民(克拉拉·亚当斯): 是的,受够了,非常受够了。给一辆四缸汽车加满油要96美元……这太伤钱包了。

记者: 俄亥俄州这里的经济状况怎么样?

选民(克拉拉·亚当斯): 恩,目前还不算特别糟糕,但我知道它正在恶化。你知道的,战争持续得越久,日子就越艰难。我是说,每周物价都会上涨10美分、15美分,还有牛肉……你去买点汉堡肉之类的,价格贵得简直像是在买一头整牛。

主持人: 凯文,特朗普总统经常——非常频繁地——说物价将会降下来。但选民们似乎并不买账,你怎么解释这一点?

凯文·哈塞特: 首先,我很理解那位女士的挫败感。能源价格确实很贵,而且这是大家最常看到的价格之一,对吧? 你去加油,就能在大招牌上看到价格。但如果你看看消费者购买的所有商品的价格——我们不仅买汽油,还买食物、付房租、买药品——如果你看所有这些商品的价格,在过去一年里,扣除通胀因素后,美国的实际消费额增加了整整1万亿美元。1万亿美元,相当于每个家庭增加了大约5000美元。

因此,从总体来看,通胀的故事是积极的,因为收入和消费者信心的增长速度,远快于物价上涨所带来的负面影响。因此,在特朗普优秀政策的推动下,仅在过去一年里,每个家庭的整体生活水平就改善了5000美元。

当然,你可以挑选具体的商品价格然后说“我对这个价格感到非常沮丧”,这是一个合理的担忧,也是真实的感受。但作为经济学家,你必须从整体(宏观)来看待问题。比如那位女士提到了肉价,但你知道吗,在消费者物价指数(CPI)中,牛肉价格在过去五个月里有四个月是在下跌的,因为我们重新开放了墨西哥边境。所以外面有很多积极的好消息,感觉最负面的新闻就是能源问题,而这似乎也是自由派媒体唯一想讨论的话题。

主持人: 这确实是事实,我们明白。最后一个问题问你,贝森特(Bessent)部长表示,如果美联储再次加息,也不一定是个错误。他说市场和经济能够承受加息。你怎么看?

凯文·哈塞特: 总统认为利率可以更低,但他同时也尊重美联储的独立性,并且对凯文·沃什(Kevin Warsh)评价极高。因此我认为沃什主席会引导委员会做出审慎且基于数据的决策。如果我们经济蓬勃发展而通胀依然高企,那么在下一次会议上加息的理由就会很充分。

但就我所看到的而言,特别是看GDP数据,GDP平减指数已经降到了美联储的目标水平,而且我们拥有高增长。美联储内部的凯恩斯主义者可能会说:“天呐,有3.5%的增长,必须紧缩了”,但如果这是由供给侧驱动的增长,就不需要紧缩。因此我认为完全有空间保持现状,让通胀进一步得到控制。

最后,也是你非常关注的一点,克利夫兰联储对消费者物价指数(CPI)做出的实时预测显示,上个月通胀小幅反弹的现象,在接下来的这个月里正在大幅逆转。所以看起来情况是,之前有三个月非常好的通胀消息,接着是一个坏消息,而现在看来那个坏消息只是一时波动(暂时的反弹)。

主持人: 凯文·哈塞特,很高兴再次看到你露出笑容。

凯文·哈塞特: 很高兴见到你,我的朋友。

相关文章