美国联邦法院表示，恐怖组织“迈赫迪军”（Jaysh al-Mahdi）袭击的受害者可以继续推进针对大型药物和器械制造商的《反恐怖主义法》（ATA）辅助教唆指控。
哥伦比亚特区巡回上诉法院发现，原告合理地指控了被告的参与是“有意识、自愿且有过错的”，并为“迈赫迪军”的行动提供了便利。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
原告指控21家公司向“迈赫迪军”支付非法贿赂以获取采购合同，这些资金资助了发生在伊拉克的袭击，导致美国公民死亡或永久残废。
法院裁定，原告有理有据地指控被告的参与是“有意识、自愿且有过错的”，并为“迈赫迪军”的行动提供了便利，且被告的援助与特定恐怖行为之间存在关联。
“迈赫迪军”的受害者及其家属指控来自五个企业家族的21家公司——包括阿斯利康（AstraZeneca PLC）、通用电气医疗（GE Healthcare Technologies Inc.）、强生（Johnson & Johnson）、辉瑞（Pfizer Inc.）以及罗氏（F. Hoffman-La Roche Ltd.）——向该组织支付非法贿赂，以确保获得利润丰厚的采购合同。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
