1、美联储主席提名人凯文·沃什在政策框架上彻底否定鲍威尔，主张“机制更迭”。
沃什对鲍威尔领导下的美联储持强烈的批评态度，认为其政策路径存在严重失误。
沃什明确表示：“美联储失准了，我们现在仍承受着2021年和2022年政策错误带来的后果。”
沃什主张美联储需要“机制更迭（regime change）”，并建立一个“不同的、全新的通胀框架”，这实际上是对鲍威尔现行政策框架的全面否定。
2、对美联储独立性的定义差异。
虽然沃什在听证会上誓言保护美联储独立性，但他对“独立性”的理解与鲍威尔有所不同。
沃什淡化政治言论的威胁，认为总统或国会议员陈述利率观点并不威胁货币政策的运作独立性，这与鲍威尔一贯强调的“货币政策不受政治干预”的强硬立场形成鲜明对比。
沃什批评美联储近年来介入了气候政策等非授权领域，暗示鲍威尔治下的美联储“不务正业”，认为美联储必须“恪守本分（stay in its lane）”。
3、与鲍威尔个人关系的疏离。
尽管沃什称自己是过去五任美联储首脑的朋友或同事，但记者指出，沃什在鲍威尔加入理事会前就已离开，且由于沃什对现任领导层（鲍威尔）的强烈批评，这种“朋友或同事”的说法令人存疑。
4、对工具使用上的抨击。
沃什抨击了鲍威尔任期内频繁使用的资产负债表工具，认为这不成比例地帮助了拥有金融资产的人，主张回归以利率为核心的工具体系。
总体而言，沃什对鲍威尔的评价主要集中在“政策失败”和“机构需要整顿”上。他将自己塑造为一个“改革者”，旨在终结鲍威尔时代的政策逻辑，通过建立新框架来重新树立美联储的公信力。