美国一名联邦法官对美国证券交易委员会（SEC）就马斯克收购推特案达成的150万美元和解协议的动机表示怀疑，暗示该交易签署的唯一目的可能是为了避免对他个人进行处罚。
上周，华盛顿特区联邦地区法官Sparkle Sooknanan传唤双方律师出庭讨论该和解协议。法官表示，该协议存在一系列需要深入解释的“异常情况”，并重申她不能对他们的协议进行“橡皮图章”式的盲目批准。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
2025年，SEC指控马斯克在2022年购入推特股份时延迟披露持股情况。2026年稍早，SEC将马斯克从被告名单中移除，取而代之的是一个以他名字命名的法律信托。和解协议还放弃了要求归还1.5亿美元所谓不当得利的要求，并将追缴总额减少了99%。法官称这些条款是“危险信号”（red flags）。
“鉴于我注意到的所有异常情况，我感到担忧，”法官表示。
该法官还指出，在之前一次讨论该案的听证会上，当马斯克的律师透露他们一直在与该机构进行和解谈判时，SEC的律师似乎感到很惊讶。法官说：“这对我来说也是一个危险信号。”
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
