美国最高法院加强了美联储独立于白宫的地位，保护美联储理事免遭总统在没有确凿不当行为证据的情况下被解职。法院裁定，美联储理事莉萨·库克（Lisa Cook）可以在其就未经证实的抵押贷款欺诈指控进行抗辩、反击特朗普解职企图的期间，继续留任。法院表示，“货币政策不应受到政治干预”。
法院并未明确表示，如果指控属实，是否足以成为在库克14年任期期间将其解职的正当理由。
该裁决意味着此案未来可能会再次提交至最高法院，首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）也为特朗普“再次尝试”解雇库克留下了可能性，称法院的裁决是“基于狭窄的理由”。首席大法官约翰·罗伯茨在代表法院撰写的意见书中表示，“货币政策不应受到政治干预”。他与大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）以及三名自由派大法官共同组成了多数派。
尽管法院在另一项里程碑式的裁决中扩大了总统解雇其他联邦机构高级官员的权力，推翻了长达91年的先例，但美联储依然获得了这一保护。
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。