渤健BIIB收跌8.2%，创2020年9月份以来最大单日跌幅，盘中一度下跌9.4%，创2022年以来最大盘中跌幅。

此前，这家生物技术公司表示，其正在研发的阿尔茨海默病疗法diranersen未能达到其在CDR-SB（临床痴呆评分量表总分）上的主要剂量反应终点，因为更高的剂量并没有带来更大的临床获益。

花旗（中性评级）分析师Geoffrey Meacham表示：“在AAIC（阿尔茨海默病协会国际会议）上公布的 diranersen 二期数据展现了一定前景，但仍有待进一步证明。”他认为这些数据“在科学上很有趣，但不太可能改变当前的叙事”，并预计渤健的股价将“承压”。

加拿大皇家银行（跑赢大盘评级）分析师Brian Abrahams表示，结果“留下的问题比答案多，但该项目对其投资逻辑并不构成实质性影响”。他写道：“虽然 Tau 蛋白的减少与明显的临床认知获益相关无疑是一项科学突破，但我们仍然不确定三期临床试验是否能复制这里看到的‘最好情况’（即60毫克剂量的活性），也不确定一种具有 diranersen 这种疗效、安全性和给药特征的药物是否能获得颠覆性的商业采用。”他认为，“今天的回调看起来提供了一个有吸引力的切入点，因为我们认为接下来的商业和临床数据催化剂路径更为有利。”

William Blair（跑赢大盘评级）分析师Myles Minter写道：“鉴于diranersen是一种重复的鞘内注射疗法，而抗淀粉样蛋白疗法是皮下注射或静脉注射，且没有显示出剂量依赖性的疗效特征，投资者正在质疑这里三期临床试验的成功概率。”他还指出，该疗法的潜在商业前景也是投资者关注的关键问题。

Stifel分析师Paul Matteis认为渤健的结果“验证了Tau蛋白作为治疗靶点的有效性”。他写道，目前尚不清楚是什么导致了不良事件。他指出，随着反义寡核苷酸（ASO）剂量增加或给药频率提高，可能存在某种特发性炎症信号，这对DNLI（Denali）和ARWR（Arrowhead）的脑穿梭方法可能是有利的，因为它们递送的ASO较少，或者在ARWR的情况下使用的是siRNA（小干扰RNA）。他强调，考虑到DNLI和ARWR的项目仍处于非常早期的阶段（概念验证前），这还有待确定。他写道：“对于渤健，以及延伸的IONS（Ionis）（对于IONS的股票来说，这个项目不那么重要），我们认为股票可能会对该项目给予极小的估值，因为存在各种无法回答的问题，而且三期临床还要等好几年。”（他覆盖的股票评级为：渤健-买入，Denali-买入，Ionis-持有）