为什么说美联储发动货币战争是站不住脚的?

无论是从学理上还是从事实上看,伯南克认为,说美联储的非常规货币宽松政策是发动货币战争都缺乏足够依据

先前,我们曾译介了欧洲央行执行委员会成员伯努瓦·克莱对货币战争的央妈级专业解读,不过,克莱论述的空间区域主要为欧元区。而如今,我们将再次与各位一起,看一看美联储前主席伯南克对宽松的货币政策是否可能引发货币战争之问题的解读,此次的论述对象主要为美国。鉴于美元在国际货币体系中的主导地位,这次的解读想必较克莱的论述又会给人以不同角度的思考。

如果您对以下三个问题感兴趣,推荐一读!

1.从经济学理论上看,为什么说非常规的货币宽松政策并不会导向各国竞相压低汇率的货币战争?

2.从事实经验处着眼,为什么说08年以来的美国并未发动所谓的货币战争?

3.如果美国真的与货币战争无关,为什么各国决策者对美国的非常规货币宽松政策如此愤愤不平?

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。