美国5G战略"罗生门":政府主导还是私营企业驱动?

作者: 叶桢
建设政府主导的公共5G网络的提议为美国电信运营商们带来了巨大的不确定性。Verizon和AT&T已经在当前4G网络的基础上建立了自己的5G网络,并为此投入了巨大的商业赌注。

美国政府是否要建立一个由政府主导的全国性5G网络演变成了一个罗生门事件,在美国国内引起广泛讨论。

据Politico上周五报道,美国总统特朗普的连任竞选团队表示支持建立一个由政府控制的全国性“批发”5G网络,并向私人无线服务提供商租赁接入权的计划。

特朗普2020年竞选团队的国家新闻秘书Kayleigh McEnany对上述媒体表示,5G批发市场将降低成本,并为数百万目前服务匮乏的美国人提供服务。

这一提议与白宫此前声明的以自由市场方式发展5G的立场大相径庭。特朗普的首席经济顾问 Larry Kudlow曾表示,政府不会干预5G网络。“白宫官方支持自由企业、自由市场的方式。”

政府主导5G网络的提议引发舆论困惑后,特朗普连任竞选团队收回了立场,在周日对美国媒体Axios澄清称,与白宫“不存在隔阂”,无意制定新的政策。特朗普的2020年竞选经理Brad Parscale曾多次在社交媒体宣传国家5G网络,对此团队最新声明称,这是Parscale的个人看法。

实际上,这已经不是第一次出现有关美国国家5G网络计划的“罗生门事件”。Axios去年报道称,美国国家安全委员会的一名工作人员正在考虑建立一个全国性的5G网络,当时政府官员重申了白宫对自由市场、私营行业驱动的方式的支持。

5G是全球争相主导下一波技术发展的主战场,在美国内部许多政策制定者担心美国已经输掉了这场竞赛,因此美国将如何发展5G受到了高度关注。

建设政府主导的公共5G网络的想法为美国电信运营商们带来了巨大的不确定性。Verizon和AT&T已经在当前4G网络的基础上建立了自己的5G网络,并为此投入了巨大的商业赌注。

一家名为Rivada Networks的公司则一直试图推进国家5G网络的建设,因为该公司声称拥有可以实现无线电波拍卖的技术,并且管理不同公司的需求。Rivada发言人Brian Carne表示,该公司已经与美国国防部和华盛顿的其他机构进行了谈判,但尚未提交正式提案。

2月21日,特朗普在社交媒体上表示:“我希望美国通过竞争取胜,而不是封锁目前更先进的技术。”“我希望5G,甚至6G的技术能尽快在美国普及。“

*本文来自华尔街见闻(微信ID:wallstreetcn)。开通华尔街见闻金卡会员,马上领取2019全球市场机会。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
参与评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片