“这等好人还被人嫌烦
我只能说
随便、都行、我OK
各位 ,自求多福”
面对20天前,网友发布的《李蓓、刘煜辉,你们烦不烦》一文,当事人之一李蓓今日“赋诗”对其进行回怼。
相对于至今一声不吭的刘煜辉,李蓓的“积极”回应,让人觉得她似乎更在意自已在大众心目中的形象。
那么,李蓓的真实形象到底是怎样的?
赋诗回怼
今日,半夏投资创始人李蓓,用公号发布了一篇打油诗。
这被视为是她对此前一篇网络热文的回应。7月中旬,一篇题为《李蓓、刘煜辉,你们烦不烦》在朋友圈刷屏。文章指出:李蓓是专业机构投资者,刘煜辉是知名经济学家,每当她或者他有大作,朋友圈都会各种转发,但对于一个严肃投资上市公司的投资者来说,她或者他的话更多是噪音或者故弄玄虚,真的挺烦。
对于“真的挺烦”的评论,在长达20天里,李蓓和刘煜辉都没理会。本来以为这事就一笑而过了。毕竟,网民的记忆只有7秒。
然而,上述两名“主角”之一的上海半夏投资创始人李蓓,却突然在今日作出了回应。
在“打油诗”里,我们依然可以清晰看到李蓓常用的文风。
文末,她无奈地表达道:“随便、都行、我OK;各位,自求多福。”
李蓓是怎样的形象?
相对于至今仍一声不吭的刘煜辉,作为基金经理大佬李旭利徒弟的李蓓,似乎更在意自己的形象。
那么,李蓓在公众心目中,到底是怎样的一个形象?
李蓓的真正走红,要先从她对投资的判断说起。
2018年在某券商的春季策略会上,李蓓说,"我与此前的各位大佬观点不同,我看空今年的经济和股市",随后的十几分钟里,她用详实的数据和缜密的分析论证她看空的逻辑,整个过程一气呵成。
随着去年行情走熊,她的某些观点和判断不断被印证。一时间,声名大噪。一位私募基金经理竟摇身一变成了网络红人。
因此,3月初,李蓓的一篇《基本面这个大笑话?》在业内迅速引起关注。不过对此,业内褒贬不一。
有人说,这是逻辑最好的一篇文章。
不过,也有人持否定意见,并发表《李蓓就是一个大笑话》的文章。
该文称,根据私募基金数据显示,李蓓的基金在今年以来(截至3月上旬),亏损了5.52%,在166只私募中,排名倒数第9位。
“有事得说清楚”
事实上,对于李蓓,大家对她的印象更多是始于2017年10月那封高调的《对李蓓和梁文涛博士个人及工作关系的说明》。在离婚后,她在接受媒体采访时曾说,认定投资领域“才不因你是女人而有优待”,十余年前“梁博”就曾跟她说“莫斯科不相信眼泪”,她早已惯于资本市场的残酷与务实,“我的安全感来自我的风控”。
在她看来,研究数据找规律给她带来的愉悦远比看明星八卦更有意思;对投资风险收益比的追求和把握所带来的安全感胜于对男人的依靠;做饭带孩子享受生活也能带来满足感,但靠专业手艺独立思考挣钱则是最高级成就感。
值得一提的是,在去年8月,有媒体问她:你必须要发出自己的声音?
李蓓当时的回答是:“我惯于直接一点、透明一点,这样不累,要不然我每个人都要解释一下。像我们的工作性质其实半公共人物,你管很多人的钱,每个渠道都有认识的人。这个对我来说,我希望清澈一点,到底有什么事说清楚。”
回头看,李蓓认为自己是一个喜欢把话说清楚的人。
业绩如何解释?
在第三方网站上,由李蓓管理的2只私募产品,最新净值公布时间均为2019年7月26日,这也是最能反映其管理能力的体现。
其中半夏宏观对冲成立于2017年12月14日,产品封闭运行,未设定预警线和止损线。
最后一次公布净值时,基金净值为1.1750元,今年以来收益为-0.25%,远远跑输沪深300指数。
其实如果拉长时间,可以明显发现,该产品净值在大部分时间,走势与沪深300指数恰好“负相关”。
也即意味着,她可能主要采取了配置股指期货空头头寸的策略。这个推测,在她所管理的半夏宏观对冲私募基金二期产品上,也可以得以印证。
半夏宏观对冲二期成立于2018年9月19日,产品同样未设预警线和止损线。截至7月26日,基金年内收益为2.02%,最新净值1.0110元。基金成立以来,净值与沪深300指数截然相反的走势,同样暗示着,她采取的是与上只产品类似的策略。
对于说好的“只能做多”,却一直做空,不知李蓓是否打算作进一步解释?