也许是对自家特斯拉没能被“股神”看上略有不服，马斯克近日在一档节目上“吐槽”：巴菲特做的事情很无聊。
在做客Joe Rogan播客节目时，当被问及对“亿万富翁”一词的看法时，马斯克主动提及了巴菲特：
消费和资本配置往往被混为一谈。以巴菲特为例——坦率地说，我不是他的铁杆粉丝——他做了大量的资本配置。他读了很多公司的年度报告，还有所有的账目，老实说这很无聊。他想弄明白是可口可乐还是百事可乐，应该得到更多的资本吗？
这不是马斯克首次参加Joe Rogan的节目，去年他在这档节目上抽大麻放飞自我，也搞出大新闻，引发了一连串的风波。
这次轮到巴菲特莫名“躺枪”了，也不排除是马斯克为了“蹭热点”刻意而为之。
巴菲特和马斯克私交不多，但一个是投资传奇大佬，一个是华尔街最具争议公司特斯拉的掌舵人，二者难免隔空碰撞。
本月初，在媒体采访中被问及对马斯克的看法时，巴菲特十分谨慎，称自己见过几次马斯克，也认为马斯克也做出了了不起的事情，但当被问及会不会投资特斯拉时，巴菲特的回答简单又果断：不会。
实际上，二人曾就“护城河”理论隔空论战过。
2018年在特斯拉一季报电话会上，马斯克直言，护城河的概念很逊（lame），也很古旧（quaint）：
如果你对抗入侵敌人的唯一壁垒就是护城河，你坚持不了多久，真正重要的是创新节奏，这才是保持住竞争力的核心要素。
巴菲特的价值投资以“护城河”理论闻名，马斯克这番话丝毫没有顾及股神的颜面。
在那年的股东大会上，巴菲特表示，他承认某些行业的“护城河”被摧毁速度在最近几年加速，但相信企业会继续想方设法保持自己的竞争优势，而且也不认为科技已经摧毁了每一个行业的“护城河”。
他表示，创新的速度确实加快，令更多企业抵挡不住竞争，却不代表现在可以完全否定“护城河”理论：
显然，你应该改善自己的护城河，在任何时候都捍卫自己的护城河。仍有一些非常好的护城河存在，例如成为一个低成本的生产商就非常重要。
巴菲特举例称，科技并没有把伯克希尔旗下保险商Geico的竞争对手成本真正降下来太多，导致Geico巩固了自己的护城河；再比如，伯克希尔旗下的喜诗糖果也有护城河。他还打趣道：
马斯克可能在某些领域有所颠覆，我不认为他在糖果领域会颠覆我们。
有意思的是，伯克希尔股东大会结束后，马斯克在推特上回应了巴菲特的言论，并称自己也要成立一家糖果公司：“它会非常棒，我非常非常认真。”