美国通胀将会恶化?对冲基金大佬猛烈抨击美联储主席

对于美联储主席鲍威尔对于通胀的“不作为”,对冲基金大佬David Einhorn发动了猛烈地抨击;亚特兰大联储主席也认为FOMC改变立场刻不容缓。

10月20日,对冲基金Greenlight的创始人David Einhorn在该基金发给投资者的季信中对通胀的未来表示担忧,并毫不留情地批评了执掌美联储的鲍威尔;此前,亚特兰大联储主席Raphael Bostic也表达了类似的观点。

此前,美联储将通胀定性为“暂时的”,而近期,由于美国通胀压力无法自行消解,美联储主席鲍威尔将对通胀的描述改为“令人沮丧的”。

David Einhorn认为美联储没有胆量对抗通胀的原因是:鲍威尔没有胆量面对对抗通胀可能带来的新一轮衰退。对此,他猛烈地抨击到:

“鲍威尔对通货膨胀毫无作为,他不仅没有努力对抗通胀,相反,他一直坚持制造通胀的政策。”

Raphael Bostic对美联储将通胀定性为“暂时性的”也颇为不满,他表示:

“用‘暂时性’来描述美国的通胀是一句脏话。”

就美国的通胀是否会继续这一问题的探讨上,David Einhorn和Raphael Bostic的看法也十分相同。

David Einhorn认为通胀的前景也不容乐观,他表示:

“通胀已经在美国发生了,而且形势似乎将越来越恶化。”

亚特兰大联储主席Raphael Bostic于10月12日在彼得森国际经济研究所的活动中就通胀问题也表达了相同的观点,他认为:

“潜在通胀确实高于FOMC制定的2%的目标。此外,价格上涨的压力正在扩大,由严重和广泛的供应链中断所引发的价格压力,将不会是短暂的。”

Raphael Bostic认为FOMC是时候取消在疫情中坚持的宽松货币政策立场了,从现在开始,FOMC要开始减少月度资产购买额。

造成美国通胀持续的原因

1. David Einhorn的犀利解读

1)供应链瓶颈

David Einhorn认为,一些因供应链瓶颈而导致的价格飙升可能会在某个时候逆转。然而,另一些商品的价格可能会一直高企

2)ESG投资的影响

David Einhorn认为,政府对ESG(环境、社会和治理)投资的过度偏爱导致了人们对投资化石燃料的厌恶

造成的结果就是:如今,能源价格飙升,通货膨胀加剧。

此外,David Einhorn还表示对传统能源的投资额在未来增加的可能性不大,造成未来通胀压力的继续:

“考虑到政府对ESG的偏爱,巨大的短缺和更高的价格并没有刺激煤炭供应的扩张。毕竟,在这种政治气候下,谁会去投资一个几年都不会投产的新矿呢?”

3)大放水政策改变了就业结构

David Einhorn认为,有些人没有加入或重返工作岗位,是因为他们不需要。当美国的房主看到他们的房屋价值在去年平均上涨了20%的时候,他们不会重回工作岗位;那些即将退休的人已经看到他们的退休工资随着股市而膨胀的时候,这些老年公民选择不重返工作岗位;一些年轻人在加密货币、NFT和股票上赚了很多钱的时候,他们可以坐在家里而不是进入劳动力市场。

然而,这意味着劳动力短缺可能会持续下去。雇主需要竞争劳动力,这意味着工资上涨,工资上涨意味着成本上升,进而推动价格的进一步上涨。

9月末,华尔街见闻也提及了疫情似乎改变了发达国家的工种结构。

2. 亚特兰大联储主席Raphael Bostic的观点

Raphael Bostic认为,主要有两点因素导致了目前通胀的持续:

1)与汽油价格波动类似,疫情引发的剧烈价格波动,可能是导致通胀持续的关键因素

2)是供应链危机的持续引起的,而这一因素,尤其危险。他认为:

“供应链瓶颈和随之产生的价格压力持续的时间越长,就越有可能改变消费者和商界的预期,尤其是改变他们对商品定价和工人薪酬的看法。”

David Einhorn的传奇生涯

Greenlight的创始人David Einhorn的传奇从做空雷曼兄弟开始。

2007年7月,这位毕业于康奈尔大学的基金经理大胆地做空了雷曼兄弟的股票,因为他认为雷曼兄弟的房地产业务有巨大的风险。此外,他还公开表示了雷曼兄弟在财务报告中进行了可疑的财务造假。

不到一年后,雷曼兄弟公布了28亿美元的季度亏损,并于2008年9月宣布破产,David Einhorn在赚的盆满钵满的同时也名声大振。

从1996年到2008年,David Einhorn表现出色,年回报率超过25%。

虽业绩自2015年起便开始表现不佳,但是近年来这位靠做空出名的大佬也没有忘记自己的老本行,不仅做空了奈飞、亚马逊等股票,也因做空特斯拉而频繁与“硅谷钢铁侠”打嘴战。

David Einhorn曾于2019年抨击特斯拉“车都快散架啦!”,而不甘示弱的马斯克则回喷对方“业绩可怜”。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。