周三，鲍威尔在美联储2022年首次政策会议后放出“狠话”，不排除FOMC每次会议都加息的可能，并且表示需要大规模缩表。发布会期间，三大美股指悉数转跌，早盘曾涨超500点的道指日内跌幅一度超过400点，和标普及纳指盘中跌幅均超过1%。
美东时间周四，前达拉斯联储主席理Richard Fisher在接受CNBC的采访时表示，人们必须摘掉啤酒护目镜，不要再假设美联储会出手救市。
让我们面对现实吧，市场在尽可能长的时间内一直戴着啤酒护目镜，他们只是假设美联储会采取行动救市。
所谓的啤酒护目镜Beer Goggles，说的是一种因为大量酒精而产生的一种虚构的眼镜，因为醉酒的人往往会看到更具吸引力的人或结果。
同时，Fisher也表示，市场必须摆脱对美联储的依赖。因为市场的泡沫就是因为美联储此前大量宽松政策所带来的“流动性过剩”。
市场正在超越自己，因为市场依赖于美联储的慷慨…但我们必须考虑，通过声明而不是行动，我们必须让市场摆脱对美联储投放的依赖。
Fisher所说的“美联储的慷慨”意指始于格林斯潘时代的美联储看跌期权。格林斯潘在1987年至2006年期间担任美联储主席期间，每当出现危机且股市下跌超过大约20%时，美联储多数情况下会降低联邦基金利率。这实际上增加了货币流动性并推动金融市场风险偏好上升，进而避免情况进一步恶化。长期如此，投资者便认为美联储有意保护资产价格，就像是提供了一种可以避免更大损失的“看跌期权”。
简单来说，美联储的看跌期权，就是一种“刚性兑付”。美联储隐形承诺，使得投资者不断追逐风险，推高股市，一旦无以为继的时候，将引发资产价格暴跌的“明斯基时刻”。
Fisher还指出，美联储看跌期权的行权价格已经大幅波动，而今年连任的鲍威尔并不会出手救市，美联储会贯彻他们的政策路径。
除非我们的市场出现戏剧性的转变，表明它会影响到实体经济，否则我相信，特别是在这位具有信贷市场背景的主席（鲍威尔）的领导下，美联储将贯彻他们所宣布的行动路线。
然而，在通胀居高不下，美联储或许会决定放弃看跌期权，那么股票市场的牛熊转换将会是一个更常规的特征。
Fisher一直以来都是一个直言不讳的通胀鹰派人士，对于美联储推行的ZIRP零利率政策一直持反对意见，早在2020年2月他就宣称在美国股市以大萧条以来最快的速度跌入修正区时，美联储降息不会对改善企业获得信贷的情况起到任何作用，因为市场自己已经在做了。那个时候，Fisher就表示美联储早就应该尝试让市场摆脱他所说的 "美联储的慷慨 "了。
同年，这位前达拉斯联储主席对华尔街的 "迷失的一代 "也提出过一些见解。
美联储创造了这种依赖性，有整整一代资金管理人，他们在74年、87年、90年代末，甚至2007-2009年都不在身边...只看到了单行道（牛市）...（现在）他们当然会紧张。
华尔街见闻稍早前文章也提及，桥水联合首席投资官Jensen预计，要让美联储有所动作（救市），标普500指数要下跌多达20％才有可能。
中金1月27日研报同样认为，鲍威尔多次强调本轮复苏比上一轮更强，或是暗示本轮收紧力度或比上一轮货币政策正常化时更大。货币政策声明还暗示3月加息，但步幅与后续加息路径待讨论，研报认为鲍威尔没有否认是否可能一次性加息50bp的问题，因此不排除这种可能性。此外，鲍威尔对近期金融市场的波动态度较为“淡定”，或意味着美联储不会再次扮演“救世主”的角色。