美联储主席鲍威尔在本周三“尽显神威”，一句“未积极考虑加息75个基点”的承诺骤然提振市场情绪。
他指出通胀的威胁被夸大了，其实只需要进行一些调整，经济就可以实现超速运转。市场当日对此解读认为，鲍威尔愿意接受高企通胀，并不会为此扰乱资产价格，随后美股暴涨万亿。
然后这句承诺在一天之后就开始受到市场的质疑，美股出现两千点大逆转。
其中的原因不仅包括基金经理们逐渐意识到美联储的激进“收水”可能将成为常态，以及投资者在巨大波动之下想要“落袋为安”的担忧情绪，还包括很多人的逐步”清醒“，他们用行动表明了对鲍威尔的不信任。
市场怀疑：鲍威尔会不会又错了？加息75基点难以避免？
许多人开始怀疑，鲍威尔弱化通胀究竟是从经济角度出发，还是仅仅为了总统拜登的政治意图？毕竟在这方面，鲍威尔不乏“前科”。
在特朗普政府时期，鲍威尔被阻止在经济上行时进行加息，这使得美联储将利率维持在自金融危机以来低位水平。
而因为不加息的举措，导致美联储在疫情初期除了直接“印钞”之外，几乎没有其他可以使用的货币工具。
到了拜登政府时期，鲍威尔选择全力投入到总统的万亿刺激计划当中，保持印钞机全速运转。
他当时的说法是，物价飙升只是暂时的，市场还有很多可用措施，投资者可以继续购入股票和加密货币。
然而他的“暂时论”在四十年高位的通胀面前变得不堪一击。
也就是说，鲍威尔在利率和通胀预期上可能已经输了两三次。所以投资者认为，鲍威尔这次很有可能又错了。因为高企通胀就在那里，并没有减弱，美联储接下来可能难以避免加息75个基点，
鲍威尔在周三也曾指出，他认为可以在不引发经济衰退的情况下抑制通胀，他表示“我们有很好的机会实现软着陆”，但市场不知道应如何解读这句话。
充满不确定性的市场可能会在接下来一段时间里持续动荡，鲍威尔的立场也成谜。他究竟会变成传奇鹰派主席沃尔克，还是将自己扭曲成挥霍无度的现任财长耶伦—数次呼吁提高政府债务上限。
鲍威尔要是能任选其一也不错，起码市场能大致了解之后的走向，心里有所准备。