美国企业界怒怼拜登政府:气候投资法案不应由我们买单!

分析指出,增税将对标普500指数成份股公司的每股收益产生较小的拖累,但将11月中期选举到来之际加剧美国企业与拜登政府的紧张关系。

自从18个月前拜登当选总统以来,美国行业协会一直在警告拜登和国会民主党人不要对大型企业增税。

因此,当参议院批准7400亿美元《降低通胀法案》时,其中包括将向年收入超过10亿美元的大型公司征收15%的最低税率,企业及其游说者开始发声抗议。该法案预计将于本周晚些时候在众议院进行最终投票。

美国商会警告称,该法案通过后将实施大幅增税和前所未有的政府价格管制措施;全美制造商协会表示,其税收规定将打击该行业提高工资、雇佣工人和投资社区的能力。代表华盛顿蓝筹股公司的商业“圆桌会议”估计,在经济下滑之际,该方案将给行业带来3000亿美元的成本。

这是自特朗普2017年减税以来美国税收政策的最大变化之一,对白宫及其在国会民主党来说,为了增加收入和减少赤字,增加企业税是极为必要的。

然而,尽管许多企业支持旨在应对气候变化的清洁能源激励措施,但它们从未认为政府提出的新支出法案应由它们买单。

华尔街分析师对该法案的态度较为乐观,瑞银全球财富管理美洲地区首席投资官Solita Marcelli预计,新税收将对标普500指数成份股公司的每股收益产生“非常小的1%的拖累”。

在白宫和美国企业之间关系原本不稳定的背景下,这一法案有可能加剧美国商界与拜登政府以及国会民主党之间的紧张关系。传统上,民主党人与美国企业界的关系比共和党人更为密切。然而,自特朗普担任总统以来,这一情况就变得混乱。

投票前,一些公司确实站出来支持该法案,包括福特、李维·施特劳斯,以及英国石油、壳牌、联合利华和达能的美国分公司。然而,11月中期选举即将到来,一个潜在的问题是,气候和税收法案是否会促使企业高管和游说者支持共和党,而不是投票支持该法案的民主党。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章