沙特、美国彻底撕破脸了?

尽管焦灼于国内的高通胀,美国频频向沙特下了最后通牒,但沙特依然不为所动。最终,美国称将根据OPEC+的决定重新审视与沙特的关系。

沙特与美国关系的裂痕,正在逐步加深。

上周,石油输出国组织OPEC+做出最终减产200万桶/日的政策决定。OPEC+的目标是为11月和12月石油供应制定的,这是OPEC+自2020年新冠疫情开始时同意大幅减产以来的最大力度减产

这使得拜登政府的增产愿望化为泡影,拜登政府对此项决定发起严厉批评。白宫发布了罕见的斥责声明,直言“美国总统拜登对OPEC+的短视行为感到失望”。甚至有内部人士称白宫将减产视为“敌对行为”。

尽管焦灼于国内的高通胀,美国频频向沙特下了最后通牒,但沙特依然“心如磐石”,不为所动。

痛定思痛后,美国回应道,将根据OPEC+的决定重新审视与沙特阿拉伯的关系,评估是否符合美国的国家安全利益。

沙特决心“硬刚到底”

据媒体援引知情人士透露,就在OPEC+宣布减产决定的前几天,美国政府紧急致电沙特阿拉伯和其他几个产油国,呼吁将减产决定再推迟一个月,但OPEC的回答是——“不”。

美国官员警告称,减产将被视为在俄乌冲突中与俄罗斯站在一边,这将使美国逐渐减少对沙特的支持,对两国关系造成了新的打击。

沙特官员拒绝了这一要求,他们认为这是拜登政府的政治策略,目的是为拜登的中期选举牟利。中期选举将决定国会的控制权,并影响拜登四年总统任期的后半部分。高油价和高通胀一直是竞选活动的中心话题,重要性可见一斑。

据环球时报报道,OPEC秘书长盖斯对美方的指责予以了驳斥。他表示,石油减产决定没有政治动机,也没有危及能源市场,OPEC是在为能源市场提供安全和稳定。

沙特外交国务大臣 Adel al Jubeir 也表示,沙特致力于确保石油市场的稳定,并指出OPEC+明明在今年大部分时间里都在增产,“全球经济的不利因素证明了减产的决定是合理的”。

但美国方面否认了政治策略这一说法,称“如果油价真的暴跌,OPEC+可以随时予以回应”。

拜登的支持者认为,OPEC+的决定并没有帮助,能源价格高企引发的通胀将威胁到全球经济增长;并且,美国只将减产决定要求推迟一个月意味着只在选举的前几天,根本来不及在选举前帮助降低消费者通胀。

金融博客 Zerohedge 评论称,OPEC+正在单挑整个西方(以及美联储)之战,并援引分析表示:

毋庸置疑,随着OPEC+与西方(和美联储)之间日益激烈的战争升级,西方可用的石油总量将下降、而非上升,在需求已经减少时,反而迫使美联储进一步加息,直到压垮金融市场。

OPEC+不必打败整个西方,只要令其最弱的金融机构崩溃就会拖垮其余一切。届时,包括俄罗斯在内的全球大宗商品生产国将有效击败“世界前超级大国”美国。

美国决定重新评估与沙特的关系

过去几周来,拜登政府发起了一场“全面施压行动”,派出一众能源、经济和外交政策的高级官员与沙特阿拉伯、阿联酋等中东盟友接触,游说其投票反对减产。

但辛苦付出终究是“竹篮打水一场空”,痛定思痛后,美国决定重新评估与沙特的关系。

美东时间周二,美国国家安全委员会发言人 John Kirby 表示,拜登总统认为,美国应该根据OPEC+的决定重新审视与沙特阿拉伯的关系,评估是否符合美国的国家安全利益。

Kirby 称:

我认为拜登总统已经非常明确地表示,这是一种我们需要“继续重新评估”的关系,我们愿意重新审视。

鉴于OPEC+的决定,我认为总统的立场已经很清楚了。

Kirby 还说,拜登将愿意与国会合作,“因为我们需要考虑与沙特阿拉伯的关系如何正确向前发展”。

美国官员透露,美国给出的率先回应是,拜登正在考虑是否退出本月晚些时候举行的沙特阿拉伯旗舰“未来投资倡议”投资论坛。据媒体援引知情人士透露,美国已经退出了下周总部位于的海湾合作委员会举行的地区防御工作组会议。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。