萨默斯:为了控制通胀,美联储可能要加息到6%以上

article.author.display_name 王眉
萨默斯说,区分供应冲击和需求冲击的方法是,两者都推高了通胀,但当出现供应冲击时,GDP总量就会下降;而当需求受到冲击(拉动)时,产出就会强劲,而实际情况是产出一直非常强劲。

对美联储本轮加息周期最高利率的预测一直是市场讨论的焦点,尤其是在美联储利率决议前后,以及对政策影响较大的非农报告、CPI报告出炉后。

美国前财政部长、哈佛大学名誉校长劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers )最新认为,鉴于美国经济依然强劲,美联储可能需要将利率提高至6%或更高,以控制通胀。

据媒体报道,萨默斯在一档节目中说:

“我正在提高对终端利率可能升至多高的看法,虽然这不是我所期望的,但如果最终利率达到6%或更高,我也不会感到惊讶。”

美联储9月议息会议对明年最高利率的预测中值是4.6%以上,本月会议未具体指出任何新的峰值。

目前野村是对美联储利率峰值预期最高的投行,为明年5月达到5.5%至5.75%的区间。

萨默斯抨击一些经济学家认为的通胀供给冲击论,称经济依然强劲

近几个月以来,萨默斯不断提高对终端利率的预期。9月他在哈佛的一次演讲中表示,为了控制通胀,美联储可能最终不得不将利率上调至4.3%以上。

几天前,这位前财长再次在推特上发声,他说,在美联储公布最新利率决议之前,越来越多的权威人士(包括政治人物和经济学家)一致认为,鉴于经济体对货币政策的反应滞后,美联储应该尽快放缓甚至暂停加息行动,以免美国经济陷入衰退。他说这是“严重的误导性观点”。

他说,自新冠肺炎疫情以来,经济学家们对于通胀的普遍共识就一直有严重错误。

在这次的节目中,萨默斯继续抨击了一些分析师的观点,即认为美国目前所经历的多数通胀是经济供给面中断的结果(美联储无法通过加息直接解决这一问题),而不是需求面的问题(需求面更直接受到货币政策制定者制定的借贷成本的影响)。

穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪计算得出,预测10月份美国CPI同比8.2%的涨幅中,近60%是由于“供给侧驱动因素”,只有28%是由需求侧推动的。

对此,萨默斯说:

“我很尊重地说,我真的看不出赞迪和他这样的人表达的观点有什么逻辑。推动供应学派观点的人在分析上有点让人困惑。”

萨默斯强调,第三季度美国未经通胀调整的名义GDP大幅上升。他表示,这表明价格压力一直是由需求驱动的,他说:

区分供应冲击(supply shock)和需求冲击(demand shock)的方法是:两者都推高了通胀,但当出现供应冲击时,GDP总量就会下降;而当需求受到冲击(拉动)时,产出就会强劲,而实际情况是产出一直非常强劲。

萨默斯说,周五公布的10月非农就业报告强调,“经济看起来仍然相当强劲”:

“好消息是经济看起来强劲,坏消息是没有太多证据表明通胀将受到抑制。”

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
  • 收藏
分享到:
写评论

icon-emoji表情
图片
17 条评论
RandWave
举报

放开点,12%以上!

1
回复
MobileUser8738
举报

美国的利率必须高于CPI 8.2%才能真正压制美国通胀。

1
回复
iamstraggler
举报

他有一篇详细的论文

0
回复
见闻用户
举报

五点几 六点几 区别很大吗

0
回复
Cometc
举报

拿过克拉克奖 当过财长 人家的咖位早就不需要靠言论搏出名了 看到了就直说而已

4
回复