还记得两年前那场震惊全球的 OpenAI“宫斗”大戏吗？
就在今天，主角之一、OpenAI 的“灵魂人物”Ilya Sutskever 的最新证词流出，直接揭开了那场“政变”背后，一个更惊人的“B 计划”！
我是在 The Information 刷到了独家爆料，标题就直奔主题：
《OpenAI 创始人讨论 Anthropic 合并谈判、内部纷争在作证》
报道里面讲的是，就在 10 月 1 日，Ilya Sutskever 在旧金山被“请去喝茶”—长达近 10 个小时的马拉松式质询。
报道说，Ilya 几乎是把他那个“黑料小本”上，所有对 Sam Altman 的不满，原原本本、仔仔细细地全倒了出来。除了黑料，这基本算是那场“宫斗”迄今为止最权威的解释了。
你可能要问，这都两年了，怎么又给挖出来了？事情还有反转么？
是的。。。还没完。。。
这事儿啊，咱还得要“感谢”马斯克。
今天这个真正的“猛料”，其实是马斯克的律师团刚从法官那儿拿到的一份关键“取证裁定”：
说白了，就是马斯克一方要求法官办两件事，法官全“准了”：
要求一：Ilya 的“身价”
法官下令：Ilya Sutskever，重新上庭先交代你的“身价”！
Ilya 在第一次作证时拒绝透露自己在 OpenAI 的股份价值。
马斯克的律师当场就抓住了这个漏洞。法官也觉得不行，裁定的理由非常“诛心”：
“这个金额（股份价值）可能影响他的中立性。”
（本人猜测法官的潜台词应该是：“Ilya，你要是拿着‘天价’股份，万一官司输了你血亏……那你现在作证时，你的话，我还能信几分？”）
所以，法官裁定：必须回答！
要求二：“幽灵文件”
法官下令：OpenAI，交出那份“幽灵文件”—备忘录！
这是一份关于联合创始人 Greg Brockman 的内部文件：
这份文件，曾被 OpenAI 官方描述为“自动删除”的文件。
那在正式进入瓜田前，首先给大家分析下，为啥 Ilya 和 Brockman 的这点“破事”，马斯克为什么这么上心？
这不仅仅是“宫斗”八卦，这已经成了 OpenAI 的“法律生存危机”。
我们必须搞清楚一件事：马斯克作为联合创始人，他正在起诉 OpenAI 和 Altman 违反了合同。
马斯克的核心指控是：OpenAI 违背了最初的“非营利使命”，背叛了人类，把自己变成了微软“事实上的营利性子公司”。
但“违背使命”这种事，你怎么证明？
马斯克的律师们正试图通过 Ilya 等人的证词，来寻找 Altman“为了利润而搁置安全程序”的证据。
也就是说—Ilya Sutskever 那场失败的“安全政变”，现在成了马斯克试图迫使公司回归“非营利初心”的“法律弹药”。
在这样的诉讼背景下，Ilya 的证词和备忘录才被曝光！
那么，董事会当初为什么要冒着让公司分崩离析的风险，也要开除奥特曼呢？
在罢免事件发生前，Ilya 向其他几位独立董事（没发给 Sam）发送了一封关键邮件，里面附有两份备忘录，详细记录了他眼中奥特曼和 Greg Brokman 的「问题行为」。
在法庭上，马斯克的律师直接引用了备忘录中的“灵魂拷问”：
Sam 表现出一种持续的撒谎模式，他削弱高管的权力，并挑拨高管们相互对立。
当律师追问 Ilya：“你认为应该采取什么行动？”
Ilya 的回答，言简意赅：「解雇。」
最“宫斗”的细节来了：Ilya 解释了他为什么不敢把这份备忘录发给所有人，他说：
我感觉，一旦他（Sam）意识到这些讨论，他就会想办法让它们消失。
Ilya 的备忘录可不是几句牢骚。这份“黑料小本”长达 52 页：
-
欺骗董事会： 奥特曼曾告诉一位高管，GPT-4 Turbo 的发布不需要经过公司内部的安全委员会批准。（家人们，这在 Ilya 这种“安全派”眼里，这简直是“罪该万死”了。） -
挑拨离间： Ilya 说 Mira Murati 曾告诉他，Sam 曾挑拨她和 Daniela Amodei（后来创办 Anthropic）的关系。 -
制造混乱： 据称是 Murati 转述，Sam 在执掌 YC（Y Combinator）时就有类似行为，因为「制造混乱、开启太多新项目、挑拨离间」而导致管理不善，最终“被 YC 赶了出去”。
P.S. YC 的创始人 Paul Graham 后来否认了“解雇”一说，所以这段是“二手瓜”，但它确实成了 Ilya 的“弹药”。
-
纵容对家的成长： Dario Amodei（Anthropic CEO）当年曾想负责 OpenAI 的所有研究，并要求解雇 Brockman。 Ilya 指责 Sam：「对 Dario 的条件既不接受也不拒绝」。
Ilya 认为，正是 Sam 的“和稀泥”和不负责，才最终导致 Duo 和 Daniela 这对兄妹“愤而出走”，创立了“死对头”Anthropic。
但 Ilya 的证词中爆出了一个迄今为止最惊人的内幕：在解雇 Altman 之后，董事会并不仅仅是在寻找一个新的 CEO。
他们启动了一个疯狂的“B 计划”—曾积极地、严肃地探讨了与他们的头号竞争对手 Anthropic 进行合并的可能性。
Ilya 的证词证实，这笔交易本可能让 Anthropic 的 CEO Dario Amodei 坐上 OpenAI 的头把交椅。
那为什么一个董事会会试图将自己的公司“全盘交给”最大的竞争对手？
首先是“血统”问题。
Anthropic 本身就是 OpenAI 的“叛逃者”，其创始人 Dario Amodei 及多位核心成员正是因为与 OpenAI 在 AI 安全问题上存在严重分歧而离开的。
其次是“理念”上的冲突。
Anthropic 的整个身份都建立在一种“安全第一”的理念之上，而 Altman 领导的 OpenAI，则是速度第一的闪电式扩张理念的代表。因此，当 OpenAI 董事会接触 Amodei 时，他们不是在寻求商业协同，而是在试图进行一场“哲学移植”。他们希望用 Amodei 的“安全第一”文化，强行取代 Altman 的“速度第一”文化。
Ilya 证词中提到的合并谈判，实质上是董事会试图通过引入唯一共享其理念的外部实体，来挽救公司早已岌岌可危的“非营利初心”。
有了这个“哲学移植”的 B 计划兜底，董事会才发动了“政变”。
但接下来“惊魂五日”的走向，场面彻底失控了：
-
11 月 17 日：董事会突然宣布解雇 Sam Altman，CTO Mira Murati 被任命为临时 CEO，总裁 Greg Brockman 辞职抗议。
-
11 月 18 日-19 日：董事会正式接触了 Anthropic 的 CEO Dario Amodei，向他提供了 CEO 的职位，并严肃讨论了“合并”。
-
11 月 20 日：局势逆转
-
B 计划流产： Dario Amodei 最终拒绝了这份“大礼”。 -
核弹引爆： 微软 CEO 纳德拉宣布，Sam 和 Greg 将加入微软。 -
员工兵变： 超过 700 名员工签署公开信（占总数的 95%），威胁集体辞职。
-
-
11 月 21 日-22 日：董事会的权威在瞬间蒸发，Sam Altman 回归，重新担任 CEO。
那么，Dario Amodei 为何拒绝了这个“送上门”的 AI 帝国？
根据 Ilya Sutskever 的回忆，谈判最终未能推进，原因是「Anthropic 提出了一些实际操作上的障碍」。
氮素，目前 Ilya 在证词中并没有详细交代这些“障碍”是什么。
我们只知道结果：
在“B 计划”流产和 700 多名员工“兵变”（包括 Ilya 自己也反水）的双重压力下，董事会彻底投降。Ilya Sutskever 也改变了立场，最终转为支持奥特曼回归。
由于这则爆料最终还是由马斯克起诉 OpenAI 而来。咱们还是说一下主进程：
那么，回归正轨，官司打得怎么样了？
说实话，马斯克目前暂处下风。
2024 年初马斯克最早提出诉讼，但就在 2025 年初，法院“拒绝”了他“立即禁止 OpenAI 转型”的临时禁令请求。但他没放弃。法院已经决定加速审理“合同”相关的核心诉讼点，预计 2026 年春季才会正式开庭。
本文来源：夕小瑶科技说，原文标题：《大瓜！Ilya被马斯克逼进法院，曝出了Altman和OpenAI的惊人内幕》
