特朗普正考虑在不解决霍尔木兹海峡封锁问题的情况下“收兵”。
据央视记者当地时间3月30日获悉，据美国官员消息，美国总统特朗普向助手表示，即使霍尔木兹海峡仍大体关闭，也愿意结束对伊朗的军事行动。
据悉，美政府官员评估认为，强行重新开放该水道将使军事行动超出原定4至6周的时间框架。基于此，特朗普决定在实现削弱伊朗海军及其导弹能力等主要目标后，逐步结束当前军事行动。
同时，其将转而通过外交压力推动伊朗恢复航运通行。若外交手段失效，华盛顿将敦促欧洲和海湾盟友牵头重新开放海峡。特朗普也可以选择军事选项，但这并非他眼下的首要任务。
美国国务卿鲁比奥30日在接受半岛电视台采访时表示，目前完成美国军事目标的行动将在几周内结束。“那么我们将面临霍尔木兹海峡的问题，这将由伊朗来决定。”鲁比奥说，“或者由世界和该地区的国家联盟，在美国的参与下（解决），无论如何，我们将确保海峡畅通。”
财政部长贝森特则在接受福克斯新闻采访时表示，美国或多国联合护航是可选方案之一，但措辞并未显示出立即重开海峡的紧迫性。"市场供应充足，每天都有越来越多的船只通过，因为各国正在与伊朗单独达成协议，"贝森特说，"但随着时间推移，美国将重新掌控海峡，无论是通过美国护航还是多国护航，航行自由都将得到保障。"
消息披露后，美股期货转涨，标普500指数期货涨0.2%，纳斯达克100指数期货涨0.1%。国际油价短线回落，WTI涨幅收窄至不到1%。
特朗普立场前后矛盾
美媒最新报道披露，过去一个月，特朗普在海峡问题上多次发出相互矛盾的信号。
他曾威胁，若海峡不在限期内重开，将轰炸伊朗民用能源基础设施。但在另一些场合，他又淡化海峡对美国的重要性，称其封锁是"其他国家需要解决的问题"。
周一，特朗普在社交媒体上称伊朗领导层已变得"更为理性"，随即又威胁，若霍尔木兹海峡不立即"开放营业"，将打击伊朗电厂、油田及石油出口枢纽哈尔克岛。
白宫新闻秘书Karoline Leavitt周一对记者表示，美国正"致力于"恢复海峡正常运营，但并未将其列入打击伊朗海军、导弹、国防工业及核武能力等核心军事目标之中。
军事部署与外交并行
尽管特朗普倾向于尽快结束战争，美国的军事部署仍在推进。据媒体报道，上周末，USS Tripoli号及第31海军陆战队远征部队已进入该地区；特朗普还下令调遣第82空降师部分兵力，并正考虑向中东增派约1万名地面部队。
与此同时，特朗普将这场战争称为"一次短途行动"和"一次愉快的停留"，但据报道，他同时也在权衡一项复杂且高风险的行动——夺取伊朗的铀储备。
前特朗普国家安全委员会官员、现任职于华盛顿智库"民主保卫基金会"的Rich Goldberg认为，打击伊朗军事能力与重开海峡并不矛盾，而是有先后顺序。"一旦实现了那些战略目标，自然就会聚焦霍尔木兹海峡，因为届时你已对其外部威胁造成了巨大破坏，并可将军事资源重新调配至该任务。"
海峡封锁的经济代价
霍尔木兹海峡是全球能源贸易的核心咽喉。据美国能源信息署数据，全球约20%的石油供应经由该海峡运输；2024年，经此运输的原油中84%、液化天然气中83%流向亚洲市场。
伊朗在水道布设水雷、威胁打击油轮后，过往船只骤减。化肥、氦气等依赖海峡运输的工业原料随之出现短缺，波及全球粮食生产和芯片制造。
本月，包括英国、法国、加拿大在内的近40个国家联合声明，表示"准备为确保海峡安全通行作出贡献"。
布鲁金斯学会伊朗问题专家Suzanne Maloney对此提出强烈批评。她将在海峡未重开前结束军事行动定性为"难以置信的不负责任"，并警告称："能源市场本质上是全球性的，美国不可能与已经发生、且若海峡封锁持续将呈指数级恶化的经济损失隔绝开来。"
