不断强调“接近协议”,如今又开启“强硬打击”,特朗普能打破美伊“不战不和”僵局吗?

471
此次美军打击的直接触发点,是伊朗击落一架美军"阿帕奇"武装直升机,而更深层的原因在于特朗普对伊朗近两周迟迟未给出答复的积压愤怒。美伊双方在军事互打与外交斡旋间反复拉锯:特朗普已38次放言协议"即将达成"却屡屡落空,以色列适时"搅局"更令谈判功亏一篑。威胁、缓和、僵局,这一令人疲倦的循环,正将全球能源市场推向新的临界点。

美伊冲突在外交谈判与军事对抗之间反复横跳,局势正走向新的临界点。

据央视新闻,当地时间11日凌晨,伊朗武装部队哈塔姆·安比亚中央司令部宣布,鉴于本地区安全局势动荡,霍尔木兹海峡即日起对所有类型船只关闭,任何试图通过该海峡的船只都将受到攻击。

这一宣告是在美伊双方相互打击后迅速升级的最新动态,美军9日对伊朗南部发动"自卫性打击",伊朗随即以无人机和导弹对美军中东基地实施报复。霍尔木兹海峡承载全球逾20%的石油运输,其关闭对全球能源市场构成直接冲击。

据环球时报援引路透社称,此轮暴力冲突加剧了外界对达成停战协议前景的疑虑,并使本已脆弱的停火局面进一步吃紧。伊朗外交部发言人巴加埃表示,美国持续违反停火,破坏了外交进程,伊方需要重新评估局势。与此同时,特朗普在椭圆形办公室再度放话:"我们今天还要狠狠打他们……但我们离达成协议非常近。"威胁与谈判信号同步释出,令市场对局势走向愈发难以研判。

直升机事件是导火索,积压的挫败感才是根源

此次美军打击的直接触发点,是伊朗在霍尔木兹海峡附近击落一架美军"阿帕奇"武装直升机。但两名白宫高级官员向Axios透露,即便这次美军直升机与伊朗无人机的相撞属于意外,美方也必须作出回应,“否则会显得软弱,也会对我们与伊朗的谈判立场产生负面影响”。

然而,更深层的原因在于特朗普对伊朗近两周迟迟未给出答复的积压愤怒。特朗普在5月29日的白宫情报室会议后,向伊朗提出了对谈判草案的两项修订要求:伊朗须在60天内将浓缩铀降纯,并承诺不对通过霍尔木兹海峡的船只征收通行费。作为交换,特朗普愿意接受降纯工作在伊朗本土、国际原子能机构监督下进行,这被视为一项重大让步。

伊朗外长Abbas Araghchi当时告知调停方,需要四五天时间给出答复。然而这一等便是近两周。据Axios,在此期间,特朗普对外界关于其"协议承诺落空"的负面报道愈发不满,同时还承受着来自鹰派的压力,批评他对伊朗态度过软。

以色列介入,谈判再遭"搅局"

就在伊朗外长Abbas Araghchi上周六告知调停方、已将伊方回复呈交最高领袖审批、有望于周日前转交白宫之际,局势再度生变。以色列随后空袭贝鲁特,伊朗对以色列发动导弹攻击,以色列随即对德黑兰实施报复性打击。

"我们告诉伊朗人,他们对以色列发动攻击是个大错误,因为这给了内塔尼亚胡一个破坏谈判的绝佳机会,"一名参与调停的地区消息人士向Axios表示。两名地区消息人士称,在以伊冲突升级之前,美伊双方已接近达成协议,但此后伊朗似乎担忧,在以色列打击之后立即妥协,会显得是在屈服于以色列的压力。

直升机事件随后发生,特朗普随即下令打击。据Axios,美军打击目标为雷达和无人机控制系统,刻意回避造成伊朗人员伤亡,两名官员将此次行动定性为"相称且精准"。卡塔尔调停方在美军打击期间仍在德黑兰与伊朗方面举行会谈,试图推动谈判重回正轨。

"接近协议"说了38次,公信力已成最大变数

据卫报统计,CNN的数据显示,特朗普已至少38次声称美伊协议"即将达成",却始终未能兑现。卫报分析指出,特朗普在这场冲突中扮演着"不可靠叙述者"的角色——一边宣称已对伊朗取得"完全胜利",一边又将伊朗的强硬姿态作为协议迟迟无法落地的理由,试图两头兼顾。

卫报指出,白宫关于"协议即将达成"的密集表态与"整个文明今晚将消亡"式的极端威胁交替出现,虽然让特朗普持续主导新闻周期,但也在持续侵蚀外界对其表态的信任度。伊朗外长Abbas Araghchi的回应则毫不示弱:"尽管在战场上遭遇失败,美国仍选择试探我们的决心。我们强大的武装力量不会对任何攻击或威胁坐视不理。"

卫报评论称,特朗普政府再度陷入僵局——无法将军事优势转化为政治上的妥协,而谈判进展的唯一信号,仍是总统本人在Truth Social上的情绪化发帖。威胁、缓和、僵局,这一循环正在令人疲倦地重复上演。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关阅读