苹果上季iPhone收入增22%略超预期,但服务和中国市场业绩逊色,示警供应短缺伤害 | 财报见闻

第三财季,苹果总营收同比增16%、略高于分析师预期,EPS同比增29%至同期新高,但高于预期主要源于美国政府关税退税;Mac收入较预期高20%,iPad收入较预期低10%,服务收入同比增12%、环比略降,较预期低近2%;大中华区收入同比增速超预期放缓至22%;运营现金流创同期新高,每股现金派息0.27美元。

苹果上一财季的总体营收和盈利、旗舰产品iPhone的销售增长均较华尔街预期强劲,但服务业务和重要市场中国的业绩逊于预期。高管还暗示,存储芯片等零部件的供应短缺对公司营收的伤害将超出预期。

美东时间7月30日周四,苹果公布,截至2026年6月27日的公司第三财季,营收同比增长约16%至1094.2亿美元,略高于分析师预期,每股收益(EPS)同比增长约29%至2.02美元,较分析师预期高将近7%。苹果首席财务官(CFO)Kevan Parekh称,第三财季的EPS和运营现金流均创公司史上同期新高。

分业务看,苹果硬件产品的总体表现强于预期,尤其是Mac的收入较分析师预期高约20%,iPhone收入同比增长将近22%、略高于分析师预期,但iPad收入较预期低约10%,可穿戴设备基本持平预期。苹果CEO库克称,苹果创造了公司史上最强劲的截至6月季度表现,iPhone、Mac 和服务业务以及所有地理区域市场的营收均实现两位数增长。

贡献苹果将近三成营收的服务业务营收同比增长12%至307.4亿美元,较分析师预期低将近2%,同比增速较前一财季的16%放缓,且环比下降近0.8%,结束了持续三年多来创单季服务收入新高之势。这类业务逊色对苹果的估值逻辑影响更大,因为服务业务是市场长期看重的高毛利、稳定增长引擎。

地区市场方面,在最受关注的大中华区,苹果录得营收188.2亿美元,较分析师预期低将近4%,同比增长放缓至22%,并未如预期的那样增速大致持平前一财季。苹果在全球头号智能手机市场中国的收入低于预期,可能令市场对iPhone需求、当地竞争和增长可持续性的担忧重新升温。

市场表现显示,苹果这份表面数据超预期的财报并未打动投资者。财报公布前,苹果股价在常规交易时段收跌1.4%,财报发布后,盘后跌幅进一步扩大、跌超4%。

此后业绩电话会上,苹果公布的第四财季营收指引增长区间9%-11%整体低于分析师预期的12.1%。CFO Parekh称,零部件供应限制将影响第四财季的iPhone、Mac和iPad业务,汇率波动也在制约增长。公司股价加速下跌,盘后曾跌超8%。

分析认为,股价加速下跌有多重因素影响:EPS超预期主要源于一次性利好、而非主营业务全面加速,扣除美国政府关税退税影响后,EPS只是略高于预期;高利润的服务业务收入逊色,直接影响市场对利润率和长期增长的信心;大中华区收入也逊色意味着,市场此前对中国需求修复的判断过于乐观;苹果电话会提到外汇和供应限制将拖累收入,供应链压力覆盖核心硬件,上季硬件强势难以顺利延续到本季。

总营收略超预期 惊喜不大 

苹果第三财季营收1094.2亿美元,较市场预期高出约5.7亿美元,超预期幅度仅约0.5%。虽然总收入还强于预期,但幅度并不大。当季营收同比增长将近16.4%,几乎持平前一财季,略高于苹果自身增长指引区间14%-17%的中值。

从结构上看,第三财季营收主要由产品端支撑:

  • 产品营收786.8亿美元,高于预期的772.5亿美元;
  • 服务营收307.4亿美元,低于预期的313.6亿美元。

也就是说,苹果上一季的营收超预期,并不是由服务业务推动,而是更多依靠硬件产品线的表现。对苹果而言,这一点很关键:过去几年市场愿意给苹果较高估值,很大程度上是因为服务业务占比提升、现金流稳定、利润率更高。而如果营收超预期主要来自硬件,而服务业务低于预期,投资者自然会对盈利质量打折。

EPS超预期主要源于关税退税 派息维持股东回报、但难以抵消增长担忧

苹果第三财季EPS为2.02美元,高于市场预期的1.89美元,表面看超出0.13美元,幅度约6.9%。

但财报中特别值得注意的是,EPS中包含0.11美元的特朗普关税退税利好效应。也就是说,若剔除这一一次性因素,苹果第三财季EPS约为1.91美元,仅比市场预期高出0.02美元。

这也是盘后股价下跌的重要原因之一:市场并不否认苹果盈利能力强,甚至公司公告称EPS和运营现金流均创历史新高,但投资者更关心的是这些盈利有多少来自可持续经营。若EPS beat的绝大部分来自一次性退税,而非收入加速、利润率扩张或服务业务强劲增长,股价反应就会偏负面。

公布财报时,苹果董事会宣布,派发每股0.27美元的现金股息。结合公司称运营现金流创历史新高,苹果的现金创造能力仍然强劲,股东回报能力也没有改变。

不过,对当前股价而言,派息并不是决定性因素。苹果投资者更关注的是iPhone换机周期、服务业务增速、中国区需求和AI相关产品落地等中长期变量。

本次财报虽然显示公司基本盘稳固,但并未充分缓解这些担忧。

整体产品收入强于预期,Mac成为最大惊喜,iPad明显拖后腿

从收入结构看,苹果第三财季产品收入786.8亿美元,高于分析师预期的772.5亿美元,是当季营收超预期的主要来源。

分品类看:

业务 第三财季营收 分析师预期 表现
iPhone 542.5亿美元 536亿美元 超预期
Mac 103.5亿美元 86.2亿美元 大幅超预期
iPad 61.9亿美元 68.9亿美元 明显不及预期
可穿戴、居家、周边 78.8亿美元 78.7亿美元 基本符合预期
产品合计 786.8亿美元 772.5亿美元 超预期

iPhone仍是苹果最核心收入来源,第三财季贡献542.5亿美元,占总营收接近一半,只较预期高1.2%,其表现更像是“稳住基本盘”。Mac成为最大惊喜,收入103.5亿美元,较预期高出17.3亿美元,超预期幅度约20%,成为抵消其他业务疲软的关键。

相比之下,iPad收入61.9亿美元,较市场预期低约7亿美元,显示平板业务需求或更新周期仍不稳定。可穿戴、居家和周边业务基本符合预期,缺乏明显增量。

这与苹果第二财季的全面增长形成对照。第二财季中,iPhone收入同比增长22%,Mac增长6%,iPad增长8%,可穿戴、家居及配件增长5%。到第三财季,增长结构开始更分化:iPhone和Mac支撑大盘,但iPad掉队,产品端并非全面强劲。

服务收入创新高但低于预期,是估值端最敏感的失分项

苹果第三财季服务收入307.4亿美元,低于分析师预期的313.6亿美元,差距约6.2亿美元。虽然公司公告称服务业务继续创下纪录,但市场更在意的是:高利润率业务没有达到预期。

服务业务包括App Store、Apple Music、iCloud、AppleCare、支付及广告等,是苹果近年来估值重估的重要来源。相比硬件业务,服务收入通常具备更高毛利率、更强复购属性和更稳定现金流,因此市场对其增速要求更高。

第二财季时,苹果服务业务收入同比增长16.3%,是支撑利润和估值的重要因素。第三财季服务收入虽然绝对规模仍高,但低于预期,意味着市场此前对服务业务持续高增长的假设受到挑战。

这也是苹果盘后股价没有因营收和EPS超预期而上涨的重要原因之一:如果超预期主要来自硬件,尤其是周期性更强的Mac,而服务端低于预期,投资者会下调对未来利润率和估值中枢的判断。

大中华区收入不及预期,复苏斜率低于市场想象

大中华区第三财季营收188.2亿美元,低于分析师预期的195.8亿美元,较预期低约7.6亿美元、相差幅度约3.9%。

这一数据尤其受到关注。第二财季时,苹果大中华区收入同比增长28.1%,虽然较第一财季接近38%的增速有所放缓,但仍显示出明显修复。当时苹果在美洲、欧洲、日本和中日以外亚太区也均录得两位数增长,大中华区被视为公司全球增长的重要弹性来源。

但第三财季大中华区未达到市场预期,说明投资者此前押注的“中国区强修复”并未完全兑现,分析师预期该市场的收入增速将略为放缓至27.4%,而苹果实际录得收入增速22.4%。

在中国市场,苹果面临本土高端手机厂商竞争、价格促销压力、换机周期波动等多重因素。对一家总收入规模已超过千亿美元的公司而言,中国区少于预期的7.6亿美元,足以抵消相当一部分其他业务带来的正面惊喜。

更关键的是,大中华区不仅影响短期收入,也影响市场对iPhone全球需求韧性的判断。若中国区增长斜率放缓,苹果未来几个季度iPhone周期的上行空间就会被重新评估。

四财季指引低于预期,供应限制和汇率成新压力

真正引发盘后跌幅扩大的,是业绩电话会上的第四财季指引。

苹果管理层预计,公司第四财季、即当前财季营收将增长9%-11%。这一指引区间整体低于分析师预期的12.1%。也就是说,即便取区间上限11%,仍低于市场一致预期。

管理层还指出,第四财季总体收入将受到两大因素拖累:外汇和供应限制。其中,iPhone收入将受到供应限制影响,增速预计落在mid-teens,也就是约十几个百分点中段的增长区间。Mac和iPad产品也将遭受供应链冲击。

这对市场情绪打击较大。原因在于,苹果第三财季iPhone和Mac刚刚交出强于预期的表现,投资者原本可能期待这一势头延续至第四财季。但管理层现在明确提示供应限制,这意味着即便终端需求存在,苹果也可能无法完全转化为当季出货和收入。

对于苹果这样高估值、高预期的公司,供应约束带来的不是单纯“需求推迟”,而是分析师模型需要下修收入节奏、毛利率假设和短期盈利预测。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章