美联储“狼性”加息缩表,一定会导致衰退吗?
总要努力一下,万一有用呢?
3月会议纪要显示,美联储将“狼性”加息缩表
最新公布的美联储会议纪要显示,多名联储决策者3月会议就青睐加息50个基点,但考虑到俄乌局势选择加25个基点,多人预计未来可能适合一次或更多次加50个基点。
除了较为鹰派的加息信号之外,市场更关注美联储对缩表计划的讨论。
在讨论缩表计划时,与会联储决策者普遍同意每月950亿美元(600亿美元美国国债和约350亿美元MBS)的缩表上限。若市场条件有保障,可能要在三个月内、或者更久一点的期间内分阶段实现上限。
上次缩表期间,缩表规模从每月100亿美元,而后一个季度增加100亿美元,直到2018年秋的缩表高峰,达到每个月缩减500亿美元(300亿美元国债,200亿美元MBS)。
与上一次缩表相比,不仅月度缩表规模上限近乎翻倍(由500亿美元升至950亿美元);达到上限的时间也大大缩短(由1年缩短至3个月左右);以此估算一年缩表量近万亿美元,而上轮缩表总计缩了约7000亿美元。
根据美联储主席鲍威尔在3月议息会议后的表态来看,缩表约等于额外加息一次。根据当前FedWatch Tool看,市场预期年内目标利率大概率为250-275bp,等于共加息10次,再加上缩表,等效加息次数将超过10次。按一年接近3%的幅度,这可能将是40年来美联储“最迅速的加息”。
过去依靠美联储抑制大通胀,都衰退了
回顾70-90年代三次石油危机,我们发现,美联储无论缓慢加息、“暴力”加息,虽然“解决”了通胀,但是都没能避免一场经济衰退。
还是得看油供给