期货定价的原理：从三大模型测算地缘冲突下原油断供冲击的影响「油价的逻辑·加餐2.2讲」
佘建跃 我们现在看油价的盘面，有一个技术指标叫布林带，布林带的带宽开始增大，也就意味着市场的波动幅度在增大。我们要密切把握这个特点，在交易的时候做好风控。
2.2 从三大模型看地缘冲突下原油断供的影响
佘建跃《油价的逻辑》加餐讲座2.2讲
从疫情冲击到俄乌冲突下的原油市场复盘与展望
本期内容
一些学者对于历史上的断供事件做过一些研究。下图展示的是美国能源经济学家菲利普在2019年4月29日发表的一篇论文中的部分内容。他对于1973—2018年影响比较大的断供事件做了一个统计，同时根据这些数据做了一个量化模型，预估断供对油价可能造成的冲击。
我们可以看到有两次比较有意思的事件。第一次事件是1973年阿拉伯石油禁运，当时断供幅度达到了3.3%，持续时间4个月，价格的波动幅度达到了231.6%。第二次事件是2002年11月委内瑞拉石油工人罢工，断供幅度5.1%，持续时间2个月，油价波动117.5%。
也就是说从断供对油价的影响来说，第一个重要的参数是断供的幅度，第二个重要的参数是持续的时间。断供的幅度越大，持续的时间越长，对油价的冲击就越大。
这个模型的数据样本有限，有时预测结果与实际情况的偏差比较大，但这也是一种办法。
这一次俄罗斯的断供级别，如果按400万桶/天计算的话，在历史上可以排进前三名。400万桶/天这个数字很重要，如果欧美都不禁运的话，断供幅度可能就是400万桶/天。
高盛也曾预测俄罗斯的断供幅度会达到300万桶/天，可以列入历史记录以来的第五名。
除了经济学者构建的冲击模型之外，高盛也做过一个油价的估值模型。它是对原油期货的近远月的价格比值，和OECD库存可用天数与过去5年的均值的比值，进行了线性相关分析。
从图中可以看到，这两个比值直观上具有相关性。也就是说，我们可以将期货近端和远端合约的比价关系，与库存和过去平均的偏离程度，也就是基本面的强弱联系起来
······
