伊核谈判重启,问过俄罗斯了吗?
行百里者半九十
能源价格高企是当前欧美面临的首要挑战。由于近期能源价格飙升,德国多地承受不起高昂电费,考虑缩短路灯照明时间,来减少政府开支的压力,而美国也受困于高企的油价,使得拜登支持率叠创新低。
而相比于美国,欧洲的问题显然要更严重,这从近期的外汇市场走势就可以看出,呈现“欧弱美强”的格局。而造成这样的原因是多方面的:
首先,因为欧洲自身不产油,而美国有页岩油的加持。所以在本轮冲击下,美国的压力相比欧洲要小得多。
其次,欧洲在碳中和等进程上比美国要激进。在见闻vip早期文章《碳中和的急先锋,欧洲能源独立的成本多大?》指出,由于欧洲淘汰传统能源上过于激进,导致欧洲能源成本高企,加剧了欧洲能源的缺口。
再次,欧洲是俄乌冲突的前线,且对俄能源依赖严重,因此本轮能源价格战中,受到冲击最为明显。所以反映到能源“脱俄”的态度上,欧洲相比美国要弱势很多。比如俄乌冲突早期,4月初美国总统拜登签署了“停止进口俄罗斯石油法案”。因为俄罗斯石油只占美国进口原油的一小部分。美国主要从加拿大、墨西哥和沙特阿拉伯进口原油。2021年美国平均每月从俄罗斯进口超过 2040万桶原油和精炼产品,占美国液体燃料进口的约8%。
这样背景下,本轮俄乌冲突中欧洲相比美国有更迫切的需求,去寻找新的能源供应端,以期替代俄罗斯。
而从当前而言,原油回归最有希望的就是伊朗。