历史回声:白话理解财政政策——这可是特朗普的下一步棋

我们回顾了54年前美国税收基金会论坛上的一篇论文——半个世纪以前,弗里德曼坚持认为货币政策在可预测性及可控程度上都优于财政政策,但时至今日,政客们又开始将希望寄予在财政政策之上。

*请注意:阅读本文需要一定的宏观经济学专业知识基础,请读者酌情购买。

  1. 研究者认为:财政赤字/盈余其实是个中性概念,并无好坏之分,不能也不适合作为测量财政政策效果的指标。
  2. 扩大财政支出对经济的提振作用受三重滞后性所限:信息滞后性(无法判断何时是合适刺激时机);决策滞后性(文山会海拖延政策实施);效果滞后性(决策下达到出现出现效果往往要12-18个月)。
  3. 财政政策应与货币政策联合使用,因为两者很大程度上是互补的而非互替的。弗里德曼坚持认为:在经济调节方面,货币政策在可预测性及可控程度上都优于财政政策。