重读国际清算银行文章:危机以后的新兴经济体以及发达经济体主权评级

评级机构会“针对”新兴市场给出更严厉的评级吗?事实恐怕并非如此。2015年底,国际清算银行的文章中提到,针对新兴市场经济体(EMEs)的偏见假设没有找到实际支持。

评级机构会“针对”新兴市场给出更严厉的评级吗?

事实恐怕并非如此。

2015年底,国际清算银行的文章中提到,针对新兴市场经济体(EMEs)的偏见假设没有找到实际支持。

危机以后,评级机构变得相当注重“金融周期”。此次调降中国评级的穆迪似乎非常看重“信贷繁荣”这一因素,信贷繁荣可能降低穆迪对主权的“经济强度”的评估(因此可能将其评级)降低多达两个评级。

而舆论所认为的负债低评级就该高的逻辑是不成立的,参照日本和土耳其的例子,两者的主权评级分别为AA-和BBB-。日本的债务/GDP比率高于200%,净利息支出只占GDP的1.5%。土耳其的债务/GDP的比率仅刚刚超过30%,但它的净利息相当于其GDP的3%以上,是日本的两倍。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
相关文章