最近欧盟刚刚罚了Google24个亿的欧元，理由是垄断。反垄断一直都是欧美法律体系中的一个重要的角色。尤其是当美国的司法部、或者欧盟的竞争委员会发现某些并购会阻碍竞争或者违反反垄断法的时候，他们就会针对相应的企业进行调查。但是反垄断的过程中，具体什么样的案子更容易引起司法部和竞争委员会的注意呢？到底反垄断——就像这次，罚Google二十几个亿，是不是能达到反垄断所想达到的目标：保护消费者，保护正常竞争呢？
反垄断的一个主要的支持就是认为垄断会降低创新的动机，包括这次处罚google, 很多评论家都认为这是对今后互联网企业创新的一个利好，但是这一点其实并不是显然的。
垄断和创新的关系非常复杂，在某些行业，垄断可能反而会导致更大的创新激励，但是对消费者而言，垄断往往会降低他们的消费者剩余。
