“欢迎来到量化小学”
特刊：技术分析的技术分析
▲ 订阅专辑即可观看全文和课程视频
>>（订阅专辑后即可观看精彩PPT视频以及案例操作视频哦）
内容梗概
大家好，欢迎来到量化小学，我是渔阳。
在上一期的节目当中，我们简单地谈到了技术分析，也表达了我对技术分析的观点，它的作用在很多时候被人们夸大，这也引起了一些网友的热议。
所以今天我们就来做一个特刊，更加具体的看一看技术分析的前世今生，也实际动手检验几个信号，看看它到底是管用还是不管用。
我们将谈论以下三个话题。第一个是持续了半个世纪的争论。第二个是骡子还是马，咱们拉出来溜溜。而为了适应一些水平较高的听众的需求，我们也再出第三个较高难度的作业。
持续半个世纪的争论
通常技术分析的书都会告诉我们：如果出现这样的形态，就意味着市场接下来会怎么走。那么究竟是不是这样，我们就进一步来看一看。
刚开始学习炒股票的时候，很多人都会有这样一种想法：只要把技术分析学会，只要能够善于看K线图，就能赚很多钱。但是如果你仔细想一想，假设每个人都花时间去学技术分析，毕竟这本身也不是那么难，大家都可以赚钱，那谁又去赔钱呢？所以这里面是有一点逻辑悖论的。
因此在1960年代，美国学术界就渐渐地开始有人提出一种理论，就是所谓的“有效市场假说”。
这位笑得很灿烂的老先生是著名的Eugene Fama 教授，他是现代金融学的泰斗之一，有效市场假说的主要的提出者，也是著名的研究股票的Fama-French 三因子模型的发现者之一。他在2013年得了诺贝尔经济学奖，这件事情也说明整个学术界对于有效市场假说，相当程度上还是认可的。
我们看到Eugene Fama 教授笑的很灿烂，他好像是在嘲笑我们这些做交易的，每天对着K线图分析来分析去，其实有什么用呢？当然，这件事情也不能说有定论，所以是一场持续了半世纪的争论。
这里面大概分为两派，第一派当然是有效市场派了，都不用大哥、二哥出马，三弟（弱有效）已证明技术分析没用，学术界倾向于赞同这种观点，或者大部分赞同这种观点。
那么与此相对应的就是技术分析派，特别是以很多做交易的人，实名反对上述的高票答案。因为交易做久了，你可能会发现还是有那么一些技术形态。如果用的对，在一些特定的时间点还是管用的。
从我自己的角度，可观的说，两派都有道理。第一派是不要把研究想的太简单，市场通常情况下都是有效或者接近于有效的；从第二派的角度来说，如果去仔细的研究，对市场有足够的经验，其实也还是可以找到一些技术形态的。
实测三个技术形态（附视频）
说了半天咱们不妨实际的来试一试，quant<OS>平台还是非常强大的，今天就来测试一下三个技术形态。
第一个是三根阳线改变信仰。我刚回中国的时候老听说，后来就发现这个信号还有点意思，特别是指数上发生三根阳线的话，财经媒体都会报道一下，今天我们就来实际的测一测它到底是不是管用。
第二个是非常经典的金叉、死叉。就是短均线跑到长均线的上面，这叫金叉，反之就叫做死叉，我们看看它是不是有任何的预测能力。
第三个就是跳空高开vs跳空低开。或者更精确一点，每天早晨开盘，我们看到有些股票表现比较好，有些股票表现比较差，这种好坏的差距是不是能延续呢？
三个技术形态在quant<OS>平台上怎么做测试呢？
...
>>点击底部订阅或付费解锁，即可查看剩余图文，并观看完整视频课程哦！
欢迎订阅本特辑，扫描下方二维码或点击链接，即可加入见识交流圈学习旁听哦。
