大特写 | 市场为何“不害怕”?因为这一类国家从未被军事打击过,从来没有

“朝鲜因素”已经多次考验市场反应,结果是“有惊无险”尽数收复失地。这市场现象有一个重要的“历史背景”:人类史上没有任何一个拥有核武器的国家遭受过军事打击,“最多”只有经济制裁。

9月3日朝鲜进行了核试验,这一次号称是氢弹。然而,市场在开盘经历了短暂下跌后,又很快收回了失地,“假装”什么都没有发生过。

图:朝鲜第六次核试验后市场“装没事” 

“朝鲜因素”在此之前已经多次考验过市场的反应。 

8月8日、10日和11日,特朗普三度警告朝鲜,若威胁美国将面临“前所未见的火与怒”,并称军事解决方案完全到位,已经锁定目标并装载完毕。伴随而来的是朝鲜激烈回应,扬言将向关岛附近发射四枚中程弹道导弹,压制美军在关岛的军事基地。

然而,过了几天市场看特朗普只是打打嘴炮而已,迅速收复了“失地”。

图:市场认定特朗普打嘴炮

这下朝鲜“再接再厉”,又紧接着在8月29日放了一颗穿过日本领土的导弹。市场惊闻又是跳空,但见美日都没有什么反应,又迅速收回失地,甚至反转上涨近历史高点。

尽管事后华尔街的分析师们又为这一现象找到了“合理的市场解释”,甚至将其“总结”成新的交易逻辑(详见:为什么又一次 市场对于朝鲜局势不屑一顾?),但他们“忽略”了一个重要的“背景”:

人类历史上从来没有任何一个拥有核武器的国家受到过军事打击,“最多”只有经济制裁。