如同过去的腾讯一般，Facebook的“一统江湖”路上充满争议，有人质疑扎克伯克利用庞大的Facebook用户群体，通过“山寨”式创新重创竞争对手，胜之不武。
美国老牌生活杂志《名利场》一篇专栏文章把Facebook创始人扎克伯格的“斑斑劣迹”描述得非常直白：
“当Facebook想要争夺全球主导地位时，他们通过公然的‘山寨式’创新汲取竞争对手的生命力，‘挖墙脚’也是其擅长的手段，目前Facebook的员工中不乏推特、谷歌和苹果的多任前中高层。
扎克伯格本人是个‘冷漠的自大狂’，但又常有轶事传闻称他是位出色的演说家，常会给员工们打鸡血鼓舞士气。拒绝过Facebook收购邀约的推特、Snap、和Foursquare曾因此陷入孤立无援的困境，与接受Facebook合作或收购邀约的Instagram、WhatsApp、Oculus VR的处境截然不同。
与此同时，扎克伯格还非常擅长政府公关。在政府意识到Facebook衍生出的问题，确切理解社交网络对公民隐私和民主的危害之前，扎克伯格早已迅速行动，通过拉拢政府关系化解了危机。
从商业角度来看，Facebook的野蛮行径似乎拥有不错效果，扎克伯格个人财富达到760亿美元，而Facebook在接近5000亿美元市值的社交网络市场拥有举足轻重的地位。”
但成功的背后也有无穷隐患，特别是2016年美国总统大选以后的“通俄门”调查，对Facebook一个最根本的问题挑起的公关战持续了一年时间。直到2018年，扎克伯格终于亲口承认Facebook陷入了麻烦。
过去的成功证明Facebook可以凭借庞大用户群体击败任何竞争对手，而如今扎克伯格正在为过去的成功“买单”。Facebook的长期拐点是否已经来临？这会是社交网络的宿命吗？
本文来自华尔街见闻付费栏目《见闻主编精选》，每日五到十篇，覆盖投资精英必读核心资讯。请付费阅读。