十年前的那场金融危机给全球银行业带去了重大损失。时至今日，这种负面影响仍然在制约着银行业，令跨境贷款成为一种罕见的规模持续萎缩的债务。
华尔街日报报道称，截至今年二季度，跨境银行借贷的总规模，从2008年一季度的35.453万亿美元，降低到了29.456万亿美元，降幅高达17%。而银行间的借贷行为尤其谨慎。
银行在海外面临的信息不对称是重要原因之一。银行缺乏对海外经济的认识，因此跨境借贷成为最脆弱的信贷工具之一，而一旦面临风险，银行往往迅速撤离，当地剩余的借款人愈发地少。
麦肯锡全球研究院提到，虽然跨境银行贷款活动减少，但外商直接投资和外国股权投资在国际资本流动中的份额有所增加，也不失为一种风险更低的共同繁荣模式。截至2017年，FDI在跨境资本流动中的份额从2007年的26%急剧上升至54%。
从银行业的角度出发，此举无疑大大减少了坏账风险，进而降低了全球金融风险。但是也有经济学家认为，正因为后危机时代银行对海外信贷过于谨慎，全球贸易的增长才会如此缓慢。尽管FDI和跨境股权投资在上升，但2007年以来，跨境资金流动的规模萎缩了将近7成，从12.7万亿美元锐减至5.9万亿美元。
跨境贷款带来资金流动，帮助一部分国家更容易获得外汇，发展进出口贸易，并促进公司间的跨境兼并与收购。两个经济体间银行的联系，为进出口和更多贸易行为架起桥梁。某种程度上来说，跨境贷款减少，也是“去全球化”的保护主义表现之一。以英国2012年8月推出的“融资换贷款”计划为例，英国政府以政策帮助中小企业从银行获得贷款，扩大了银行的对内贷款业务，海外贷款的规模自然随之减少。
从今天的资本充足率要求、金融风险防范的角度出发，跨境贷款要回到金融危机前的高位，没有必要也没有可能。跨境贷款尤其是短期贷款，仍然是高风险的信贷行为。不过，全球各国的贸易纷争，绝对不仅限于关税政策和进口配额。
欧美的银行在不断撤离跨境贷款，但是相反地，亚洲银行在跨境贷款、促进合作方面扮演了越来越重要的角色。中国、日本、印度、新加坡等国家自金融危机以来，一直在扩大跨境贷款规模。金融系统或许因为跨境贷款没落而更加健康，但长远来看，为了共同的经济发展，一部分国家扩大跨境贷款的脚步不会就此停下。
*本文来自华尔街见闻（微信ID：wallstreetcn），编辑陶旖洁。开通华尔街见闻VIP会员，即刻获取金融市场体系化服务。*
