商誉摊销是利好? 市场是不是理解错了

商誉摊销并不是大幅减值的缓刑,如果是,节操就没有了,好处也捞不着。

1月4日,中国财政部会计准则委员会网站发布了《企业会计准则动态(2018年第9期)》,公告了企业会计准则咨询委员会咨询委员对IFRS会计准则咨询论坛“商誉及其减值”议题文件的反馈意见。根据反馈意见,大部分咨询委员认为,相较于商誉减值,商誉摊销能够更好地实现将商誉账面价值减记至零的目标,因为商誉摊销能够更加及时、恰当地反映商誉的消耗过程,并且该方法成本低,便于操作,有利于投资者理解,可增强企业之间会计信息的可比性。

然而,如果假设商誉未来的处理方法变成摊销,这对中国股市和相关上市公司有何影响呢?市场有观点认为这是利好,因为面对着商誉减值风险,摊销可能减少爆雷从而起到缓释作用,但实际上,一旦规章改变,对具有巨大商誉的上市公司冲击不可避免。

原先不需要减值的商誉,未来如果要摊销,对存在巨大商誉上市公司的盈利和估值都会起到明显的压制作用,而惮于商誉摊销,并购活动也可能大大减少。至于原先面临巨大减值风险的商誉,无论摊销还是减值,该如何进行的还是如何进行。毕竟固定资产折旧就是折旧和减值两种方式并行来进行价值计量。