点金石对话丨国君訾猛:19年中国消费有望触底反弹,化妆品行业渗透率提升空间大

作者: 吴至运
訾猛认为,今年社零见底的概率比较大,关注渗透率有望持续提升的板块。

由于近两年宏观环境不景气,引发许多投资者对消费品行业的担忧,批发和零售贸易行业作为枢纽,是否会受到冲击?又会有哪些机会?

华尔街见闻与国泰君安零售行业首席分析师訾猛做了深度对话。

訾猛认为,今年社零数据大概率见底,中国消费有望触底反弹,但不会大幅反转,因为零售行业已经由需求推动变成了供给推动,行业进入平稳状态,更多的是结构性机会。细分领域方面,首选化妆品行业,受益渗透率的提升和消费升级。从人口结构上看,三四线城市的消费能力还没有完全激发,而人均可支配收入增长明显高于一二线城市,未来空间大。其中,周大生,珀莱雅这两个最典型的代表公司,通过对三四线城市进行下沉,带来收入和利润的快速增长。其次,超市抗周期能力较强,如果CPI提高,表现还有望超预期。再者,百货行业区域性比较强,并受到渠道和周期的影响,以及供应链不标准化等因素,估值很难提升,存在波段性机会。

訾猛现任国泰君安零售行业首席分析师,获誉无数。在2016年~2017年连续两年获得新财富第一名,2018年“最具价值金牛分析师奖”和“最佳行业金牛分析师奖”,2018年又在华尔街见闻主办的“点金石”最佳分析师评选中获得批发和零售贸易行业第一名。

 

华尔街见闻:百货行业目前的估值非常低,您认为估值被压制的原因是有哪些呢?

訾猛:百货行业估值比较低的原因主要有几个方面:1、从2011年以来,作为一个渠道,受电商的冲击比较大。2、行业的周期性相对比较强,因为销售的基本都是以可选商品为主的产品,所以波动比较大的。3、从全球来看,百货行业是一个供应链不太标准化的行业,所以区域属性比较强,这也是估值被压制的原因,因为它很难进行全国化的扩张。主要是这三方面的因素导致百货行业估值被压制。

华尔街见闻:那今年百货行业还是很难有估值的提升吗?

訾猛:百货行业很难有长趋势的估值提升,但是如果受到一些事件的影响或阶段性可选消费的好转,估值可能会阶段性的波动。

华尔街见闻:珠宝行业目前竞争格局如何?

訾猛:整个消费品行业包括珠宝行业基本上都是一样的,从2003年到2012年是整个消品行业的黄金十年,珠宝也是在那个过程中度过了黄金十年。从2013年以来,随着金价的下降和整个经济的下行,整个行业的竞争在不断加剧,尤其是纯黄金珠宝行业,竞争的激烈程度在进一步的增加。在这个过程中,新的行业格局也在不断的形成,很多小企业慢慢退出了这个市场。

之所以退出是受两方面因素的影响:一方面因为他们的规模比较小,所以在上游没有成本优势,另外一方面因为品牌力比较弱,大部分都是一些区域性的品牌,所以定价相对来说也比较低,受到两端的挤压,造成很多小的珠宝企业慢慢退出。在这几年基本只有前几名大企业集团脱颖而出,像周大福、老凤祥、周大生等。绝大部分小企业的市场份额慢慢消失。

华尔街见闻:珠宝行业前几大龙头公司的市场占有率有多少了?

訾猛:如果按整个珠宝行业终端数据来看,周大福的市场份额可能在9%左右,老凤祥的市场份额大概6%左右,周大生的市场份额4%左右。龙头企业竞争优势加强,未来市场份额还会继续提高。

华尔街见闻:珠宝行业和这个化妆品行业近期一直在三四线城市扩张,目前收效如何?市场空间多大?

訾猛:整个消费品行业在2009年之前,基本上还是以传统渠道为主的状态,渗透率相对来说比较慢。在2009年之后,尤其是在2012年之后,电商的快速发展使很多消费品开始快速的向地县级城市进行渗透,首先渗透的是一二线城市,因为基础设施比较好,包括网络基础设施和物流基础设施。随着一二线城市整个渗透率提升到一定程度以后,逐渐以线上的方式往三四线城市渗透。目前三四线城市的人口基数和这几年经济增速都比一线城市,甚至比一线城市加部分发达二线城市要大。到2017年底,中国总人口接近13.9亿,2018年接近14亿人口。总人口中8亿在城市,6亿在农村。8亿城市人口中,前四大一线城市的常住人口只有7300万,如果包括部分省会发达城市的话,可能就两个多亿的城市人口,所以还有大量三四线人群。

从渠道渗透率来看的话,由于这些三四线城市的经济增速比一二线城市快,消费者的人均可支配收入也比一二线城市增长的快,所以相对的,三四线城市的消费能力在这几年也开始变强。所以珠宝也好,化妆品也好,往三四线城市下沉,都给相关公司带来了很高的收入和利润增长,效率非常明显。比如周大生,珀莱雅这两个最典型的代表公司,通过对三四线城市进行下沉,带来收入和利润的快速增长。

华尔街见闻:那么这个三四线城市大概有多大的空间呢?

訾猛:这个空间现在不太好说,只能把整个人口结构做一个拆分。真正处在第一档的相对高收入人群差不多只有2.7个亿的城镇人口,在第二档人均GDP在5000到1万美元的城镇人口接近3.3个亿,处在第三档人均GDP在5000美元以下的城镇人口差不多是2.1个亿。当然三四线人口的消费能力是肯定比一线的2.7个亿的消费能力是要弱的。尽管整个的市场空间的具体数字不太容易确定,但是从人口的机构上可以看出,三四线城市的空间还是非常大的。

华尔街见闻:超市行业的投资逻辑是怎么样的呢?

訾猛:超市行业的核心影响因素主要有两个,第一是整个经济增速,经济增速决定的销售量。第二就是CPI,决定了价格。所以超市最好的投资阶段就是经济温和向上,再加上温和的通胀。

华尔街见闻:化妆品行业目前如何?

訾猛:我国的化妆品行业经历了几个阶段,九十年代中国的化妆品基本上是以外资为主的,外资通过自上而下的营销推广来教育中国消费者。所以中国本土的化妆品绝大部分都是从2000年以后陆续出现的。当时整个市场的认知程度、活跃度和规模都在不断增长的过程中。尤其是随着这一两年化妆品行业的公司上市,包括珀莱雅、御家汇、拉芳家化、名臣健康等公司陆续上市以后,资本市场才开始关注这个行业。这个行业之前的发展也很好,但是因为上市公司只有上海家化一家,所以关注度低。现在逐渐形成了板块效应,所以资本市场关注度变高了。目前整个化妆品行业的渗透率还是比较低,只有50%左右,还有很多人没有正式使用化妆品。所以整个行业未来的成长空间非常大。一方面来自于渗透率的提升,另外一方面就是消费升级带来的年消费金额提升。这两个方向,共同推动这个行业未来将保持相对较快的增长,以及行业空间不断的扩大。

华尔街见闻:2019年您比较看好哪个细分行业?

訾猛:2019年大家担心的是整个宏观经济增速会稍微放缓。从基本面角度来看,相对来说必选的消费会好一点,比如说像超市这种行业,因为基本上都是跟日常相关的一些食品饮料、日用消费。日用品相对来说抗周期的能力比较强,所以能保持平稳。如果2019年的CPI相对2018年还有些提升的话,那么可能今年的增速会比2018年要稍微好一点。另外就是渗透率持续在提升的行业,像化妆品行业,受到整个经济周期的影响会小一些,因为行业周期还处在早周期,在不断渗透的过程中,所以相对好一点。第三个就是珠宝行业,黄金珠宝的增长更多的来自于市场份额的重新分配,以及金价带来全行业消费量的增加。

华尔街见闻:能不能分享一下,您研究这个行业这么多年,你有些什么心得?

訾猛:其实零售行业就是看整个消费行业。因为零售行业是整个消费行业的一个载体,它就是个渠道,涉及到所有的消费品行业,基本上每个消费品行业都需要了解。所以如果想把零售行业看好是非常难的,因为它是整个消费品行业的中枢,上面衔接品牌商和经销商,下游接触消费者。所以最核心的就是要理解整个消费行业大趋势和方向。

另外,还要了解整个消费行业的结构变化,这样才能把握住一些新兴的渠道,或者新兴的品类带来的整个渠道行业的快速增长。比如,从08年开始,尤其到12年之后,电商渐渐发展起来,对传统行业形成的巨大的冲击,这就是一个典型的渠道变革的案例,电商通过高效率的方式打败了低效率的方式。另一种,就是渠道里面内容变化带来的渠道快速增长,比如新的品类、新的产品快速扩张带来整个渠道的增长。参考2011年之前,整个服装的快速成长,就驱动了整个百货行业的快速增长,还有比如2012年之后,整个生鲜的快速成长就驱动了永辉这类以生鲜为主的超市快速成长。

总的来说,有两种驱动,一方面就是渠道变革的带来的机会,另外一种就是整个消费品行业新品类或者新品牌驱动带来的机会。所以要把这个行业看好,需要熟悉整个消费行业。

华尔街见闻:对今年的社零怎么看?会是触底反弹还是会更低?

訾猛:应该在8.5%~9%之间,我个人判断在8.7%。我认为是触底了,但是一些宏观还比较悲观,但是我觉得今年消费品触底的概率非常大。但是也不会像以往,见底了马上就V字上涨,消费品行业基本上进入一个平稳的增长状态,不再是过去的高弹性时代。从03年到12年,整个消费品行业的黄金十年是需求驱动的,现在这个需要驱动已经慢慢过去了,进入到供给驱动阶段,弹性大幅下降。如果没有出现对经济和消费行业的刺激政策,消费会非常平稳。参考海外,社零的增速就跟GDP的增速差不多,不会像中国的波动那么大。所以越往后,社零的波动越小,进入一个平稳的状态。假设今年社零就是8.7%,那后年可能就8.6%~8.7%,不会出现比如今年10%,明年7%,后年又到11%的走势。除非出现大的刺激经济政策,导致经济出现大的波动,一般来讲是消费品行业会比较稳定。

 

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
参与评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片