一纸判决爆出债券评级“灰幕”,把AA债整成AA+级,开价300万

只要300万,AA债或许就可能变AA+。近日东辰集团状告筴宏克一案,揭开了行业内通过支付“增信费“”来调高债券评级的冰山一角。

近年来,国内债券市场频频爆雷。其中不少“雷“不仅”频发于AA级债,也蔓延到AA+,乃至最高的AAA级的债券上。这引出了一个问题——债券评级的可信度究竟该如何评估?

近日公布的一份判决书揭开了债券评级的“”冰山一角“。通过一些个人的牵线搭桥,债券的发行方得以向一些评级机构输入利益,进而提高自己债券的评级。行情价码是,300万元。

原来,债券的信用评级“不好使“,或许不仅源于企业和宏观经济有突发情况,一些债券的评级一开始就存在问题。

公司起诉“掮客”

3月25日,裁判文书网发布了《东辰控股集团有限公司与筴宏克委托合同纠纷一审民事判决书》。

判决书显示,案件原告东辰控股集团,要求筴宏克支付东辰控股款项175万元及违约金5.65万元。原因是,筴宏克收了300万,但没办成事,而且事办不成也不按合约退钱,所以,东辰集团提起了诉讼。

但东辰集团要筴宏克办的事,其实是——为它们集团发行的债提高评级。

相关文书显示,“双方于2017年11月28日签订《协议书》,协议约定,筴宏克为东辰控股办理在大公国际资信评估有限公司的增信事宜,东辰控股向筴宏克支付300万元增信费,如筴宏克在2018年6月30日前未能将东辰控股增信费用(原文为增信费用,疑应为信用等级)由AA提高到AA+,则应于2018年7月5日前返还所收取东辰控股增信费用300万元。“

《协议书》内容无关信用评级,但AA到AA+的描述,明显属于债券评级。业内人士透露,为规避风险,可能合同签订时并不使用信用评级这样的词汇。

协议签订后,东辰控股按约定付款,但筴宏克没能达成目的。

虽经东辰控股多次催要,但筴宏克逾期不履行还款义务,尚欠东辰控股175万元及违约金未支付,最终遭到了诉讼。

法院认定退款

筴宏克没有出庭,也没有辩护。

法院认定,东辰控股集团有限公司与筴宏克签订的协议书符合法律规定,予以认定。筴宏克未能按照协议书约定完成委托事务,按照约定应返还尚欠东辰控股集团有限公司的175万元。筴宏克拒不返还东辰控股集团有限公司支付的款项是造成本案纠纷的原因,其应向东辰控股集团有限公司承担偿还责任。

法院于2019年2月26日,判决筴宏克于判决生效之日起十日内,向东辰控股集团有限公司返还175万元及违约造成的占款利息损失。案件受理费21059元,减半收取为10529.5元,保全费5000元,由筴宏克负担。

公司现为CC评级

而没有达成增信提级愿望的原告,如今的评级已经是CC(倒数第二差的评级)。

在大公资信官网,可见多年来多条关于东辰控股的信用评级。目前,东辰控股在大公资信的最新评级为CC。而在东辰控股”托人办事”的2017年,东辰控股获得了AA评级的报告。

转年来,大公国际将东辰控股列入信用观察名单,纳入的主要原因是东辰控股发布了主要资产被冻结的公告。

而据2019年4月3日下午大公资信发布的评级公告,已将东辰国际主题信用等级调至CC。

两万一受理费欠了仨月

有趣的是,不知是否不愿将用钱提高信用评级的事情摆上明面,东辰控股起诉筴宏克承揽合同纠纷,还有一段时间没有预交案件受理费。

据判决书,该案件案件受理费为2.1万元。

据裁判文书网的民事裁定书,这件案子因为东辰控股起诉了、法院受理了好几个月,都没交案件受理费,差点撤诉。

看来,原告也是相当艰难。

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。