当流血上市成为常态,美国科技企业们的“财技”也更花样百出

作者: 胡琛
会计准则下的亏损,却被科技企业以新科目之名炮制成赚钱机器。

在市场眼里上市前血亏的科技公司,在它们自己眼里可能还是赚钱的。

据华尔街日报周二报道,Uber与Lyft按通用会计准则,上市前分别亏损37亿美元和9亿美元,但为了上市后吸引投资者,两家网约车平台在调整会计科目后,居然还分别显示盈利了近10亿美元。

报道进一步表示,在会计准则上玩数字游戏,这种秀“财技”的手法让人不禁联想到上世纪90年代末的互联网泡沫。当时,亏损的上市企业纷纷公开鼓吹对自己业绩更有利的财务衡量指标。

具体来看,Uber在其独特的“核心平台贡献利润”这一财务指标上显示,去年实现了9.4亿美元利润,而忽略了重大开支,比如30亿美元的运营损失。

而Lyft则在其独有的“贡献”这一财务指标上显示,去年的利润为9.21亿美元。Lyft对外表示,独创财务指标是旨在帮助投资者了解其利润率是如何扩大的。

两家网约车平台虽然粉饰了财务数据,但距说服美股投资者购买自家股票还很远。

尽管估值一降再降,Uber的股价却在IPO首日开盘即破发,并连跌两日。本周二的收盘价仍较发行价跌11.2%。

而另一家共享出行巨头Lyft自3月上市以来也表现不佳。本周二收盘价仍较发行价跌近30%。

彭博援引华尔街投行D.A.戴维森分析师Tom Forte的话说,Uber与Lyft在美股市场上的表现,不禁让投资者对网约车这一商业模式产生了怀疑。

值得一提的是,Lyft过去3年合共亏损超过20亿美元;而Uber过去三年总的亏损则超过了100亿美元。

*本文来自华尔街见闻(微信ID:wallstreetcn)。开通华尔街见闻金卡会员,马上领取2019全球市场机会。

4条评论
收藏
qrcode
相关资讯
写评论

icon-emoji表情
4 条评论
MobileUser2845

那豈不是等同詐欺?

0
回复
三皮

歪果仁的假

0
回复
whistleblower

泡沫投机的罪魁祸首 用心险恶的创业者✘ 被剥离大脑皮层的投资者✔

0
回复
闲着也是闲着

当年雅虎和WeWork也做过这样的荒唐事…

0
回复