科创板成功的关键,是投资者能否赚到钱!

来源: 放牛塘
其他都扯淡!

本文来源:放牛塘 (ID:fangniutang),作者:放牛塘主

上周,放牛塘针对A股上市公司欧菲光业绩变脸的事件写了一篇文章《欧菲光,你是在产业救国,还是靠亏国人钱去充胖子?》。

有读者这样评论:当华为小米这些国产手机在国际舞台上披荆斩棘所向披靡的时候,国内供应链公司只能默默流泪还要背负“亏国人钱去充胖子”的骂名,这就是当下无良媒体的真实写照。

塘主是这样回复的:作为股权投资人,该关心的是股东回报,作为债权投资人,该关心的是本息安全,光劈荆斩刺有毛用!

在上市公司出问题后,有的上市公司以及利益相关方,总想从为国家、民族、社会做出贡献的角度来找借口,比如刚刚爆出货币资金多计299亿、存货 少计195亿的康美药业,有人竟然说“康美承担了国家战备药品的任务,才少计了存货”。

更多企业,则会抛出自己的社会贡献,比如进口替代、税收贡献、就业贡献等,来淡化自己造假违规的事实,希望博得社会的同情和谅解。

放牛塘是这么认为的,股东与上市公司之间的关系,只有投资和被投资关系,股东只会关心一点,那就是能不能赚到钱!至于其他情怀,是很重要,但跟股东没半毛钱关系!

如果企业家自己有情怀,愿意做出经济效益不对等的贡献,那请用自己的钱,而不要用投资者和债权人的钱。

企业家没有代表投资者和债权人去做贡献的权利,对于投资者而言,投资归投资、奉献归奉献,我们完全可以按照市场化的方式去获取投资回报,再按自己的意愿将所得去做社会奉献。

只有这样,社会资源才能得到有效配置,社会经济才能健康运行,国家、民族、社会才能真正受益。

况且,作为占有多数股权的企业主,所作所为的根本目的还是为了获利,只是在操作失败之后,想用道德论来绑架中小股东而已。

科创板成功的关键是什么?

万众瞩目的科创板很快就要迎来首批挂牌企业,大家都在讨论一个问题,该以什么标准来界定科创板是否成功。

需要强调,这里的“投资者赚到钱”是指从二级市场参与的投资者群体在整体上是盈利的,而不是说要让每个投资者都赚钱。

尽管国家推出科创板有很多战略目标,比如助推证券市场改革、扶持战略新兴产业等,这些目标是非常重要,但是,这些目标都属于科创板成功之后产生的附加贡献,而不能将其定为科创板是否成功的评判标准。

证券市场的根本特性是股票交易场所,要让大家愿意来到这个市场,最重要的还是有利可图!

只有有利可图,大家都愿意来,市场活跃了,上市公司才能把新股发行出去,实现融资,再去推动产业的发展。

新三板为什么没取得预期的成功,根本原因还是投资者没挣到钱,2014、2015年进入新三板的基金,很多都被套牢,或者割肉离场。

要怎样才能让投资者赚到钱呢?

只要初始估值合理了,企业后续业绩又能增长,投资者就一定能赚到钱,而如果初始估值严重高估,比如只值10亿的公司以20亿发行,未来公司业绩即便有增长,投资者依然会亏钱。

那么,形成合理的初始估值,最重要是依靠什么呢?

放牛塘认为,最关键是上市公司的信息披露!让上市公司披露出一个真实的企业,才能让投资者做出合理的初始估值。

有这么几个重要的披露事情特别值得关注:

  • 公司主营业务究竟是什么。比如做大数据的和做广告代理的,估值可能一个是30倍、一个是10倍,天壤之别。

  • 公司重大风险是否披露清楚了。比如刚去美国上市的云集,人家把自己业务可能被政府认定为传销从而有可能被处罚的风险都披露了,这样投资者就会考虑这个风险,从而降低估值预期。

当舆论在谴责部分科创板申请企业信息披露有严重问题时,有的证券专家发表言论,说大家要适当包容科创板企业。

放牛塘认为,包容没问题,不过得建立在披露信息合法的基础之上,对于那些亏损甚至有重大法律瑕疵的公司,只要信息披露真实,都可以包容。而对于那些信息披露违规的公司,一定不能包容,他们的错误,绝对不该由投资者来买单,这种情况下还谈包容的专家,绝对是做人素质有问题。

中共中央政治局4月19日召开会议,对科创板只提了一点要求,“科创板要真正落实以信息披露为核心的证券发行注册制”。

所以,还是中共中央最具智慧。

“放牛塘主”简介:原是证券公司的内核委员、投行部董事总经理、保荐代表人、注册会计师,现改行运营财经自媒体,誓做一个只说真话的自媒体。

放牛塘主在讲可长投资见识的课程了,大家反响很不错,都觉得是干货,实用性很强!有兴趣可前往购买学习,可不限次数地回放。

<往期回顾>

未来一段时间,将是A股上市绝佳时机,此时不搏更待何时?!

这家科创板企业名字涉嫌欺诈!强烈要求更换!不然会严重误导股民!

 

参与评论
收藏
qrcode
相关资讯
写评论

icon-emoji表情