随着共享办公企业WeWork从“神坛”跌落，越来越多问题的出现，使得市场开始质疑一路为这只独角兽保驾护航的软银集团，以及孙正义的眼光。
据腾讯科技援引媒体报道，消息人士称，孙正义对WeWork愿景的盲目乐观，加上缺乏挑战者，使软银在1月份对WeWork给出470亿美元的过高估值。软银内部对WeWork持有不同看法的人士，包括Nikesh Arora和Alok Sama近年来已经离开了软银。
报道还称，接近孙正义的人士表示，他相信，随着时间的推移，Wework将会取得巨大的财务成功，而且其他人也会以类似的眼光看待它。
这并非市场首次对孙正义的做法产生质疑。今年年初，中国经济周刊曾援引媒体报道指出，愿景基金的两个最大外部投资者沙特阿拉伯的公共投资基金（PIF）与阿布扎比的穆巴达拉投资公司（Mubadala Investment Co.）最近均抱怨软银集团为科技公司开价过高，以及孙正义个人对投资决策太过强势，控制权太大。
回到WeWork的问题上，软银已经遭受了部分“反噬”。
今年1月进行最后一轮融资时，WeWork的估值达到了470亿美元，而在筹备IPO的过程中，WeWork的估值一降再降，最新报道称其母公司寻求100-120亿美元之间的估值。目前WeWork的首席执行官已经被迫辞职，IPO也被推迟到至少10月及以后。
周三，日本软银集团的五年期CDS飙升至9个月以来新高。对于WeWork风暴带来的影响， 纽约大学斯特恩商学院Scott Galloway甚至预言，愿景基金将在12个月内关闭。
自从2017年入股WeWork以来，软银一直在不断加码注资，迄今总投资逾百亿美元，持有WeWork近三成股权，将这家初创公司的估值推的越来越高。
有机构指出，如果WeWork流血上市，软银等投资者实际上有“部分棘轮条款”作为保护，免其遭遇巨额损失。据估算现有股东将获得价值2亿美元至5亿美元的额外股份作为补偿。不过尽管如此，这也难以弥补软银的全部损失。
黑石集团联合创始人、首席执行官Stephen Schwarzman在接受媒体访问时称，美国非上市公司资产的估值泡沫有可能会带来惨痛后果，“尤其是对于WeWork这样的未上市科技公司的后期投资者”。
