2019Q4公募基金持股分析:加仓成长、减仓消费,仓位逼近历史高点

来源: 申万策略 
从大类风格来看,19Q4公募基金加仓周期/成长/金融/中游制造,减仓消费/稳定,成长板块的配置系数历史分位已显著高于消费板块。

主要结论

2019Q4主动管理型股票基金继续高位小幅加仓,普通+偏股型基金仓位逼近历史高点。普通股票型+偏股混合型基金仓位从19Q3的84.6%小幅上升至19Q4的85.3%,处于历史95%分位,历史上仓位水平最高的两个时点为2009年底的86.0%和2015Q1的85.7%;灵活配置型基金仓位从19Q3的56.9%快速上升至19Q4的60.6%。

从板块来看,19Q4公募基金大幅加仓科创板,使得科创板成为所有板块中超配程度最高的板块。19Q4主动管理型公募基金加仓科创板/创业板,减仓主板/中小板。和05年来历史比较,公募基金对创业板和中小板的配置系数所处的历史百分位较为接近,均略低于中位数;而主板配置水平则在40%分位左右。19Q4公募基金大幅加仓科创板后,科创板配置系数从19Q3的0.72快速上升至19Q4的2.44,这一配置系数高于所有其他板块,也远高于创业板上市第一年平均0.5左右的配置系数。

从大类风格来看,19Q4公募基金加仓周期/成长/金融/中游制造,减仓消费/稳定,成长板块的配置系数历史分位已显著高于消费板块。经过19Q4加仓成长、减仓消费后,成长和消费板块19Q4的配置系数分别处于2010年来的51%和31%分位,以及2005年来的68%和54%分位,成长板块配置系数历史分位已显著高于消费板块。

分行业来看:

(1)电子、医药和饮料制造是公募基金持仓占比全市场前三的行业,合计占比37.7%。电子和饮料制造持仓占比分别为13.5%和11.5%,其中电子行业持仓占比创出2005年来的新高;但从更为合理的配置系数这一指标来看,19Q4电子配置系数2.26倍,对应2010年以来的历史百分位小幅上行至72%,距离历史高点尚有空间;饮料制造板块配置系数2.00,对应2010年以来历史百分位为49%,连续2个季度回落;医药行业内部继续明显分化,19Q4医疗服务与生物制品的持仓占比与配置系数均接近历史最高点,而中药配置水平则处于2010年来的最低位。

(2)19Q4配置系数超过2.5倍、且配置系数处于2010年以来80分位以上的行业:医疗服务、生物制品、机场19Q4配置系数低于0.5倍、且配置系数处于2010年以来10分位以下的行业:中药、建筑装饰、高低压设备、纺织服装、国防军工、公用事业。

(3)从估值水平来看,公募基金持有的消费和成长板块已不便宜,龙头溢价创出2010年来新高。截至2020/1/21,以19Q4基金重仓股为样本按照持仓市值加权法计算的消费板块中的家电/农林牧渔/食品饮料/医药生物、成长板块中的通信/电子/计算机行业的PE(TTM)均已经达到2010年来的65%分位以上;从基金重仓股相对于非基金重仓股的估值溢价角度来看,19Q4基金重仓股的龙头溢价创出2010年来新高。

从持股集中度和重仓股估值分布来看,重仓股持股集中度连续两个季度下降,呈现出有限扩散特征。普通股票型+偏股混合型+灵活配置型基金前10只/前20只股票持股市值占比从19Q3的26.5%/37.6%,分别下降至19Q4的23.8%/34.9%,自19Q2以来连续第二个季度下降。从19Q4基金重仓股持股支数占比下降+前10只/20只股票持股市值占比下降这一组合来看,基金持仓呈现出有限扩散的特征。19Q4基金持仓的估值分布较上季度变化不大。19Q4普通股票型+偏股混合型基金重仓股PE(TTM)小于0和50倍以上数量占比从19Q3的26.8%小幅下降至19Q4的26.4%,而PE(TTM)位于0-30之间的数量占比则从19Q3的52.2%小幅上升至19Q4的52.6%,与上季度基本持平。

本文作者:王胜、林丽梅、刘扬,来源:申万策略 ,原文标题:《加仓成长、减仓消费,仓位逼近历史高点——2019Q4公募基金持股分析》

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
参与评论
收藏
qrcode
写评论

icon-emoji表情
图片